Abstract
Changes in wetland soil properties of two constructed wetlands after their constructions were compared to those of a natural wetland to determine if they could be used for the evaluation of the success of constructed wetlands and the assessment of their functions. One natural wetland as a reference wetland and two constructed wetlands(treatment wetland and experimental wetland) with different contaminant inflow characteristics were selected for this study. Major physicochemical properties of wetland soil such as soil texture, water content, pH, CEC(cation exchange capacity), organic matter content, total nitrogen, and available phosphorus were monitored to investigate the effects of inundation and accumulation of organic matters and nutrients on the wetland soil development. There was a clear difference in soil texture between the natural wetland and the constructed ones, with the high sand content in the constructed wetlands as compared to the high clay content in the natural one. Gradual increases of silt and clay contents over time were observed in the constructed wetlands. The soil of the natural wetland was higher in water content and organic matter but lower in pH than those of the constructed wetlands. The pH of the constructed wetlands reached near neutral ranges after initial increase. CEC and nutrient concentrations of the constructed wetlands seemed to be affected mainly by outside inflows of organic matter and contaminants. Concentrations of organic matter and nutrients decreased over time in the experimental wetland where surface and deep soils with different characteristics were mixed during its construction, suggesting that changes in soil properties during wetland constructions may affect the development of wetland soils or wetland biogeochemistry. This study showed that changes in physicochemical properties of soils in constructed wetlands could be used to assess the success of constructed wetlands and their functions, and also the importance of reference wetlands for the appropriate assessment.
인공습지 토양의 변화 특성을 인공습지의 성공 여부와 습지의 기능 평가에 활용할 수 있을 지 알아보고자 인공습지 조성 후 토양의 변화를 기준습지 토양의 변화특성과 비교하였다. 본 연구에서는 기준습지로 자연습지 1곳과 오염물질 유입 특성이 다른 인공습지 2곳(처리습지, 실험습지)을 선정하여 주요 토양 특성의 변화를 조사하였다. 습지토양의 침수조건에 따른 물리화학적 특성변화 및 유기물 축적정도를 비교하기 위하여 토성, 함수율, pH, CEC 및 유기물함량을 측정하였으며, 습지의 영양물질의 축적 정도를 비교하기 위하여 총질소와 유효인산의 농도변화를 분석하였다. 토성의 경우 전체적으로 자연습지에서는 점토의 함량이, 인공습지에서는 모래의 함량이 많은 것으로 나타나 자연습지와 인공습지의 토성은 큰 차이를 보였다. 그러나 시간이 지나면서 인공습지 토양의 실트와 점토 함량이 점차 증가하였다. 함수율과 유기물함량의 경우 여름철과 가을철 모두 자연습지가 인공습지보다 높았다. 토양의 pH는 자연습지가 인공습지에 비하여 낮았으며, 인공습지의 경우에도 습지 조성 후 중성으로 변화하였다가 다시 pH가 낮아지는 것을 관찰할 수 있었다. CEC, 총질소, 유효인산의 농도는 외부의 유기물질이나 오염물질 유입과 관련 있는 것으로 판단되나, 오랜 기간 동안 영양물질을 보유한 자연습지에서 인공습지보다 모든 항목이 높게 나타났다. 실험습지의 경우 조성과정에서 오염도가 높은 표토와 낮은 심토가 섞여 유기물과 영양물질의 농도가 감소하였는데, 습지 조성과정에서 나타나는 토양 특성변화도 습지의 생지화학적 기능이나 습지 토양 발달에 영향을 미칠 수 있을 것이라 판단된다. 이 연구는 인공습지 토양의 물리적 특성변화와 유기물 및 영양물질 보유량 변화 등과 같은 습지토양의 발달특성을 활용하여 인공습지 조성의 성공 여부나 인공습지의 기능 평가에 활용할 수 있음을 보여주었으며, 이를 위하여 자연습지와 같은 기준습지의 역할이 중요함을 제시하였다.
