Journal of Wetlands Research (한국습지학회지)

Korean Wetlands Society (한국습지학회)
권호 표지

Screening of Zero-Valent Metal for the Removal of High Concentration PCE and 1,1,1 TCA

고농도 PCE 및 1,1,1 TCA 제거를 위한 영가금속 선정

  • 권수열 (한국방송통신대학교 환경보건학과) ;
  • 김영 (고려대학교 환경시스템공학과)
  • Received : 2010.04.12
  • Accepted : 2010.04.22
  • Published : 2010.04.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Chlorinated aliphatic hydrocarbons (CAHs) such as tetrachloroethylene (PCE), 1,1,1-trichloroethane (1,1,1-TCA) are the contaminants most frequently found in soil and groundwater. They have a potential to be toxic to and persistent in environment. This study is focused on selection of zero-valent metal and ores for the removal of high concentration PCE or 1,1,1-TCA and mixture of two compound. For the screening of suitable metals, we measured dechlorination rate, removal capacities and economics by using batch reactor test. This results suggest that removal rate and dechlorination of high quality iron and zinc are higher than slag and nature ores like zinc and manganese. Among nature ores, zinc ores(64% purity) have highest removal capacities. And in economics zinc ores is 10 times better than high quality metal tested. We conclude zinc ore is most suitable metal for the removal of PCE or 1,1,1-TCA.

본 연구는 고농도의 PCE 및 1,1,1-TCA가 단독 또는 혼합물로 오염된 지하수 복원을 위해 영가 금속을 이용한 탈염소환원공정을 적용할 때 기술적으로, 경제적으로 가장 적절한 영가금속 선정을 목표로 수행되었다. 고순도 영가철, 고순도 영가아연, 철광석, 고로 슬래그, 차수재용슬래그, 망간 광석 및 아연 광석 등을 대상으로 회분식 반응조 실험을 수행하였으며, PCE, 1,1,1-TCA 및 혼합물의 분해능 및 탈염소화율을 도출하고, 금속 단가 당 변환량을 포함한 경제성 등을 검토하여 최적의 금속광물을 선정하고자 하였다. 연구결과 단일물질 처리시 고순도 영가철과 고순도 영가아연에 의한 제거율 및 분해능이 가장 높게 나타났으며, 그 다음으로 아연광석에 의한 분해능이 양호하였다. 두 물질 제거를 위한 경제성 비교에서는 고순도 영가철과 고순도 영가아연에 비해 아연광석이 매우 양호한 것으로 나타났다. 두 물질의 혼합처리 시에는 단일 처리에 비해 분해능이 감소하는 것으로 나타났다. 이상의 결과로부터 단일 또는 혼합 1,1,1-TCA, PCE 처리를 위한 분해능, 처리특성 및 경제성 등을 고려하였을 때 아연광석이 가장 적절한 금속광물로 사료된다.

Keywords

References

  1. 손봉한, 영가 금속을 이용한 지하수내 고농도 염소계 지방족 화합물의 단일 또는 혼합 시 제거 특성, 고려대학교 석사학위논문, 2007.
  2. Archer, W. L. and Simpson, E. L., Chemical Profile of Polychloroethanes and Polychloroalkenes, Ind. Eng. Chem., Prod. Res. Dev., 16(2) pp. 158-162 (1977). https://doi.org/10.1021/i360062a010
  3. Arnold W. A. and Roerts A. L., Pathways of Chlorinated Ethylene and Ahlorinated Acetylene Reaction with Zn(0), Environ. Sci. Technol., 32, 3017-3025 (1998). https://doi.org/10.1021/es980252o
  4. Arnold W.A., Ball W. P. and Roberts A. L., Polychlorinated Ethane Reaction with Zero-Valent Zinc: Pathways and Rate Control, Journal of Contaminant Hydrology, 40, 183-200 (1999). https://doi.org/10.1016/S0169-7722(99)00045-5
  5. Arnold W. A. and Roberts A. L., Pathways and Kinetics of Chlorinated Ethylene and Chlorinated Acetylene Reaction with Fe(0) Particles, Environ. Sci. Technol., 34, 1794-1805 (2000). https://doi.org/10.1021/es990884q
  6. Agrawal A., Ferguson W. J., Gardner B. O., Christ J. A., Bandstra J. Z. and Tratnyek P. G., Effects of Carbonate Species on the Kinetics of Dechlorination of 1,1,1- Trichloroethane by Zero-Valent Iron, Environ. Sci. Technol., 36, 4326-4333 (2002). https://doi.org/10.1021/es025562s
  7. Chen J. L., Al-Abed S. R., Ryan J. A. and Li Z., Effects of pH on Dechlorination of Trichloroethylene by Zero-Valent Iron, Journal of Hazardous Materials, B83, 243-254 (2001).
  8. Chen, J. L., Al-Abed, S. R., Ryan, J. A. and Li, Z., Effects of pH on Dechlorination of Trichloroethylene by Zero-Valent Iron, Journal of Hazardous Materials, B83, pp. 243-254 (2001).
  9. Haggblom M. M., and Bossert I. D., DEHALOGENATION, Microbial processes and environmental applications, Kluwer academic publication (2003).
  10. Johnson T. L., Scherer M. M. and Tratnyek P. G., Kinetics of Halogenated Organic Compound Degradation by Iron Metal, Environ. Sci. Technol., 30, 2634-2640 (1996). https://doi.org/10.1021/es9600901
  11. Orth W. S. and Gillham R. W., Dechlorination of Trichloroethene in Aqueous Solution Using $Fe^{0}$, Environ. Sci. Technol., 30, 66-71 (1996). https://doi.org/10.1021/es950053u
  12. WHO, Guidelines for Drinking Water Quality, 1993
  13. US EPA(1998). National water Quality Inventory, Report to Congress.