Abstract
Main concern will be put at suggesting an alternative idea about the basic notion of the Extended Projection Principle (henceforth, ECP) which has been slightly changed since the initial appearance of the EPP. The EPP had been dependent on Case and theta-role under the era of the early generative grammar, whereas it was reduced only to the categorial feature [D] under the minimalism. Various data such as Locative Inversion constructions, there-expletive constructions, and sentences related to binding theory will be dealt with to suggest an plausible alternative idea. As a conclusion, it will be attested that the SPEC position of the inflectional clause should be filled with a maximally projected lexical item. This conclusion will be reached by analyzing lots of linguistic data.
본 연구는 다양한 언어 데이터 분석을 통해 최소주의에서의 확대투사원리에 대한 대안을 제시하는데 역점을 둔다. 확대투사원리는 두 가지 원리에서 도출되는데, 하나는 표준이론에서의 투사원리이고 다른 하나는 주어위치는 반드시 채워야 한다는 요건을 근거한다. 이 두 원리가 하나로 병합된 확대투사원리는 이후에 계속해서 그 개념이 변한다. 최소주의 출현 이전에는 격에 의존적이었으나, Chomsky(1995)의 최소주의 하에서는 범주자질 [D]의 특성으로 귀착된다. 그러나 본 연구에서는 위치 도치 구문, 허사 there 구문, 결속이론과 같은 구문에서의 다양한 언어 데이터를 분석하여 굴절어구의 지정어 위치는 최대로 투사된 어휘항목에 의해 반드시 채워져야 한다는 대안을 제시한다.