전자공학회논문지 IE

대한전자공학회 (The Institute of Electronics and Information Engineers)
권호 표지

공공분야 정보화 프로젝트 성공률을 높이기 위한 위험요인 우선순위에 관한 연구

An Study about The Priority Risk Factors for Enhancing the success Rate of The Public Sector Information Projects

  • 이현수 (숭실대학교 IT정책경영학과) ;
  • 이문구 (김포대학 IT 학부인터넷정보과) ;
  • 이남용 (숭실대학교 IT정책경영학과)
  • Lee, Hyun-Soo (Department of IT policy Management, Soong-sil University) ;
  • Lee, Moon-Goo (Department of Internet Information, Kimpo College) ;
  • Lee, Nam-Yong (Department of IT policy Management, Soong-sil University)
  • 투고 : 2011.11.10
  • 발행 : 2011.11.25
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

최근 들어 공공분야 정보화 프로젝트 분야의 규모와 형태가 대형화, 복잡화, 다양화되고 있으며 이런 정보화 프로젝트 성과 관리 모델에 관해 지속적으로 연구가 진행되고 있다. 이에 관한 연구조사 및 파악에 의하면 예전에 비해 정보체계 프로젝트의 규모와 수가 증가되었지만 요구사항 관리 미흡, 일정지연, 예산초과, 기대목표 미달성 등 사용자 요구사항 미충족에 따라 사전에 중대한 위험요소를 관리하는 체계적인 방안이 필요한 것으로 나타났다. 따라서 본 연구에서는 이러한 위험요소에 사전대응 및 조치하여 성공률을 높이기 위하여 공공분야 정보화 프로젝트의 다양한 경험을 지닌 전문가 및 관리자들이 인식하고 있는 위험요소를 파악, 프로젝트 영역별 각 위험요소들에 대해 공공부문 프로젝트 지원팀인 2개업체를 대상으로 설문조사를 실시하여, 이들 위험요소가 공공분야 정보화 프로젝트에 미치는 영향을 통계적기법으로 확인하고 프로젝트 해당 영역의 위험요소가 다른 프로젝트의 영역에 미치는 상관관계 지수를 파악하고자 한다.

Recently, the public sector information projects have bebn larger in size, sophisticated, and diversified, which make the performance management model be studied continuously. According to the research and understanding on this, there are discontents resulted from poor requirements managements, schedule delays, budget overruns, failure to achieve expected goals, although there are increase the scale of projects and the number of information systems than ever before. it makes the requirement for the plan to manage significant risk factors systematically. So in this study, we will understand the risks which have been recognized by professionals and managers in public sector projects for enhancing the success rate. And the surveys will be conducted for the risk factors in each fields by gathering the opinions of the hands on workers in public sector project support team such as S company, L company. Finally, the correlation index between the risks and the other project fields would be clear by this survey.

키워드

참고문헌

  1. 김종환, 배석주, "전자무역 시스템 개발 프로젝트의 위험요인에 관한 연구", 한국산업경영시스템학회, pp.150-157, 2009.
  2. 김태준, "국내 SI업체의 정보시스템 프로젝트 위험관리가 프로젝트 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 한국외대 경영정보대학원 석사학위 논문,2004.
  3. 김현수, "국내 SI 프로젝트 수행환경 진단 및 위험관리 방안 연구", 경영학회, 제16권, 제1호,pp.203-219, 1999.
  4. 박송미, 채명신, "프로젝트 위험요인 인식에 관한비교 연구", 한국정보시스템학회, 제16권, 제4호,pp.243-268, 2007.
  5. 서창교, 정은희, "프로젝트 위험과 위험관리가 소프트웨어 개발 프로젝트 성과에 미치는 영향", 경영정보학연구, 제13권 제2호, pp199-217, 2003.
  6. 쌍용정보통신, "투자효과분석 및 정보시스템 평가방법론 개발", 1999.
  7. 이석준, 김혜정, 서현석, "정보시스템 프로젝트의 성과영역별 위험요인에 관한 탐색적 연구",Journal of Information Technology Applications& Management, pp.103-120, 2004.
  8. 이석준, 조숙진, 박정선, 함유근, 김용재, "정보시스템 프로젝트의 위험요인에 대한 현업인력과 서비스 제공인력과의 인식도 차이", Journal of Information Technology Applications &Management, pp.81-94, 2007.
  9. 이양호, 방천호, 구학태, 김승기, 이상엽, "성공적인SI 프로젝트 추진을 위한 위험관리 전략",Proceedings of '97 KMIS InternationalConference, pp.516-536, 1997.
  10. 옹상순, 최재현, 박제원, 이남용, "UML기반의 공공부문 정보화 프로젝트 관리모델에 관한 연구", 한국IT서비스학회지, 제8권, 제3호, pp.101-109, 2009.
  11. 정경수, 강명희, 김용, "소프트웨어 개발 프로젝트의 위험요인 도출에 대한 델파이 연구", 한국정보시스템학회, 제13권, 제1호, pp.1-20, 2004.
  12. 정하성, 이동화, 이민구, "프로젝트 위험관리강화를통한 원가개선의 6시그마 사례", 품질경영학회지,제33권, 제3호, pp.135-148.
  13. 정철용, 손동기, "AHP기법을 활용한 정보시스템개발 프로젝트 위험요인 평가에 관한 탐색적 연구", 한국정보시스템학회, 제15권, 제2호, pp.77-93,2006.
  14. 조숙진, 이석준, 함유근, "정보시스템 프로젝트의위험요인에 관한 실증 연구", 경영정보학연구, 제16권, 제3호, pp.143-158, 2006.
  15. 프로젝트관리 지식체계 지침서(PMBOK Guide: Project Management Body of Knowledge Guide) 제 4판, 2008.
  16. 한경선, 김홍일, 백승익, 홍석기, "CRM 프로젝트의위험 요인 분석", 대한경영학회지, 제34호, pp.3-23,2002.
  17. 한소연, 김주영, 류성열, "요구관리 산출물과 위험관리산출물의 연계 방안", 한국정보과학회, Vol.34, No.2, pp.107-113, 2007.
  18. 홍사능, "대규모 프로젝트의 위험요인과 위험관리에 관한 사례연구", 한국정보시스템학회, 제19권,제1호, pp.97-116, 2010.
  19. Barki, H., Rivard, S. & Talbot, J., "Toward an assessment of software development risk", Journal of Management Information Systems, Vol. 10, No. 2, 1993, pp.203-225. https://doi.org/10.1080/07421222.1993.11518006
  20. Barki, H., Rivard, S. & Talbot, J., "An integrative contingency model of software project risk management", Journal of Management Information Systems, Vol. 17, No. 4, 2001, pp.37-69. https://doi.org/10.1080/07421222.2001.11045666
  21. Boehm, B., "Software Risk Management Tutorial", Washington, DC : IEEE Computer Society Press. 1989.
  22. Deephouse, C., Mukopadhyay, T. Goldenson, D.R and Kellner, M.I, "Software Process and Project Performance", Journal of Management Information Systems, Vol. 12, No. 3, pp.187-205
  23. Jiang, J., J., Klen, G. and Ellis, S.T., "A measure of Software Development Risk", Project Management Journal, Vol. 33, No. 3, 2002, pp. 30-41.
  24. McFarlan, F.W., "Portfolio Approach to Information Systems", Harvard Business Review, Vol 59, No. 5, 1981, pp. 142-150.
  25. Moynihan, T., "How experienced project managers assess risk", IEEE Software, Vol. 14, 1997, pp. 35-42.
  26. Nidumolu.S.A, "Comparison of the Structural Contingency and Risk-Based Perspectives on Coordination and software Development Projects", Journal of Management Information Systems, Vol. 13, No. 2, pp. 77-113.
  27. Peter E.D. Love, Zahir Irani, Craig Standing, Chad Lin, Janice M. Burn, "The egnima of evaluation: benefits, costs and risks of IT in Australian small-medium-sized enterprises", Information & Management, December 2004.
  28. Schmidt, R., Lyytinen, K., Kail, M. & Cule, P., "Identifying software project risks: An international Delphi study", Journal of Management Information Systems, Vol. 17, No. 4, 2001, pp.5-36. https://doi.org/10.1080/07421222.2001.11045662
  29. Zmud, R.W., "Individual Differences and MIS Success: A Review of the Empirical Literature", Management Science, Vol. 25, No. 10, 1979, pp. 966-979. https://doi.org/10.1287/mnsc.25.10.966