The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Structure Relationships for Diseased and Health-related Quality of Life in the Elderly

노인들의 질환별 유병여부와 건강관련 삶의 질 구조모형 분석

  • 이동호 (경북과학대학 노인요양관리과) ;
  • 빈성오 (대구한의대학교 보건학부)
  • Received : 2010.11.11
  • Accepted : 2011.01.24
  • Published : 2011.01.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study conducted a secondary analysis by using original data of performed by Korea Institute for Health and Social Affairs to determine factors affecting health-related quality of life in the elderly. The results were as follows. For medical health condition, it became longer in endocrine diseases and cardiovascular diseases. In the case of functional health condition, subjects with musculoskeletal diseases showed higher functional health condition. Subjective health condition, while it became worse in digestive diseases and musculoskeletal diseases in the order, it recorded the best score when subjects did not have any musculoskeletal disease. Quality of life, while it became lower in endocrine diseases in the order, it was the highest when subjects did not have any musculoskeletal disease. Thus, increase of subjective health status for the elderly is important in the future.

본 연구는 한국보건사회연구원의 <2005년 국민건강영양조사 제 3기> 원 자료를 이용하여 노인들의 건강관련 삶의 질의 결정요인을 파악하기 위하여 이차분석을 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 만성질환유무별 이환일수로 살펴본 의학적 건강상태에서 내분비계 질환의 유병이 많은 것으로 나타났다. 활동제한 년수로 측정한 기능적 건강상태에서는 근골격계 질환이 있을수록 활동제한 년수가 많은 것으로 나타났다. 주관적 건강상태에서 소화기계 질환, 내분비계 질환 순으로 건강상태가 나쁜 반면에 근골격계 질환이 없는 경우 건강상태가 가장 좋았다. 삶의 질에서는 내분비계 질환이 있을 경우 삶의 질이 낮았으며, 삶의 질에 대한 변수들의 효과에서는 주관적 건강상태가 가장 큰 효과를 보였다. 따라서 노인들의 주관적 건강상태를 높이는 것이 무엇보다도 중요하다고 할 수 있겠다.

Keywords

References

  1. 이준협, 윤병준, 정형선, “EQ-5D로 측정된 소득 계층별 건강집중지수의 분해”, 보건과 사회과학, 제26집, pp.67-87, 2009.
  2. 최연희, “농촌지역 독거노인의 건강증진행위와 삶의 질”, 보건교육.건강증진학회지, 제21권, 제2호, pp.87-100, 2004.
  3. E. K. Tanner, “Recognizing late-life depression; Why is this important for nurse in setting,” Geriatri Nurs, Vol.26, No.3, pp.145-149, 2005. https://doi.org/10.1016/j.gerinurse.2005.03.020
  4. 윤재희, 강종명, 김경수, 김승현, 김태환, 박용욱, 성윤경, 손주현, 송병주, 엄완식, 윤호주, 이오영, 이지현, 이창범, 이창화, 정원태, 최정윤, 최호순, 한동수, 배상철, “한국인 만성 질환과 건강 관련 삶의 질”, 대한류마티스학회지, 제11권, 제3호, pp.263-274, 2004.
  5. World Health Organization, “Active ageing a policy framework. Noncommunicable Disease Prevention and Health Promotion Department,” pp.1-60, 2002.
  6. 장은아, “농촌노인의 건강과 삶의 질의 관계에 관한 연구”, 인하대학교 행정대학원 석사학위논문, 2009.
  7. 남해성, 손명호, 권순석, 김순영, 박형철, 이청우, 손석준, 이정애, 최진수, “광주광역시 노인들의 만성질환과 건강관련 삶의 질”, 대한노인병학회, 제4권, 제3호, pp.172-190, 2000.
  8. 최영희, 신경림, 고성희, 공수자, 공은숙, 김명애, 김미영, 김옥수, 하혜정, 노인과 건강, 현문사, 2007.
  9. 한국보건사회연구원, 2004년 전국 노인생활실태 및 복지욕구조사, 2005.
  10. 한국보건사회연구원, 노인의 다빈도 질환의 유병률, 2002.
  11. 통계청, 고령자 통계, 2005.
  12. 보건복지부, 국민건강영양조사: 제3기 검진조사, 2006.
  13. 국민건강보험공단, 노인성 질환자 진료 추이 분석, 2007.
  14. G. N. Torrance, “Utility approach to measuring health-related quality of life,” Journal of chronic Disease, Vol.40, No.6, pp.593-600, 1987. https://doi.org/10.1016/0021-9681(87)90019-1
  15. 노유자, “서울지역 중년기 성인의 삶의 질에 관한 분석 연구”, 연세대학교 대학원 이학박사학위논문, 1988.
  16. 방활란, “말기 신질환자의 삶의 질 측정도구 개발”, 서울대학교대학원 간호학과 석사학위논문, 1991.
  17. 신영전, 유원섭, 양영란, 김완호, 임재영, 재가 장애인의 기능 및 삶의 질 평가 척도 개발, 한양대학교 지역사회보건연구소, 2001.
  18. 정재임, 김경아, “만성질환을 가진 노인들의 건강상태와 생활습관에 관한 조사연구”, 경북전문대학 논문집, 제21권, 제1호, pp.375-396, 2002.
  19. 안영미, “노인의 삶의 의미와 자아존중감 및 정신건강과의 관계 연구”, 정신간호학회, 제12권, 제4호, pp.576-585, 2003.
  20. 박상규, “노인의 정신건강과 삶의 질 간의 관계”, 한국심리학회지, 제11권, 제4호, pp.785-796, 2006.
  21. 김귀분, 송선자, 석소현, “노인의 분노, 건강상태 및 삶의 질과의 관계연구”, 한국정신간호학회지, 제17권, 제1호, pp.19-27, 2008.
  22. 신경림, 강윤희, 신미경, “남성노인의 전립선 증상, 수면의 질, 삶의 질에 관한 연구”, 한국노년학, 제28권, 제4호, pp.1041-1054, 2008.
  23. 정종순, “만성질환자의 삶의 질에 관한 연구”, 경희대학교 석사학위논문, 2006.
  24. 진미환, “일 지역 노인의 주관적 건강상태, 건강행위, 우울 및 삶의 질에 대한 연구”, 한양대학교 대학원 석사학위논문, 2008.
  25. 손신영, “여성 노인의 건강관련 삶의 질에 미치는 영향 요인”, 여성건강간호학회지, 제15권, 제2호, pp.99-107, 2009. https://doi.org/10.4069/kjwhn.2009.15.2.99
  26. 오영호, 오진주, 지영건, 만성질환 실태와 관리방안, 한국보건사회연구원, 2001.
  27. J. Liang, “Self-reported physical health among aged adults,” Journal of Gerontology, Vol.41, No.2, pp.248-260, 1986. https://doi.org/10.1093/geronj/41.2.248
  28. 한옥자, “한국 노인의 사회계층간 건강상태와 의료서비스 이용의 형평성 연구”, 경기대학교 박사학위논문, 2005.
  29. 성상석, “한국인에서 EQ-5D를 이용한 건강 관련 삶의 질 측정”, 한양대학교 석사학위논문, 2004.
  30. 임미숙, 노인의 건강상태, 우울 및 삶의 질에 대한 조사연구, 경희대학교 대학원 석사학위논문, 2007.
  31. 신현선, 일부지역 노인의 지각된 건강상태, 건강 증진행위 및 삶의 만족도, 전북대학교 대학원 석사학위논문, 2007.
  32. 송선자, 노인들의 분노표현방식․건강상태 및 삶의 질과의 관계연구, 경희대학교 대학원 석사학위논문, 2007.
  33. 배상열, 고대식, 노지숙, 이병훈, 박형수, 박종, “한국 노인의 신체활동과 건강관련 삶의 질의 관계”, 한국콘텐츠학회논문지, 제10권, 제10호, pp.255-266, 2010. https://doi.org/10.5392/JKCA.10.10.255
  34. A. Campbell, “Subjective measure of well-being”, America Journal Psychologist, Vol.3, No.1, p.117, 1976.

Cited by

  1. Factors Affecting the Mental Health of the Aged in Korea vol.12, pp.12, 2012, https://doi.org/10.5392/JKCA.2012.12.12.672
  2. A study on the model of homebound senior's meal satisfaction related to the quality of life vol.6, pp.4, 2012, https://doi.org/10.4162/nrp.2012.6.4.357
  3. Mental Health and Quality of Life by Type-D Personality of the Patients with Coronary Artery Disease vol.13, pp.5, 2013, https://doi.org/10.5392/JKCA.2013.13.05.286
  4. The Factors Influencing Health-Related Quality of Life in the Elderly: Focused on the General Characteristics, Health Habits, Mental Health, Chronic Diseases, and Nutrient Intake Status: Data from the Fifth Korea National Health and Nutrition Examination Survey (KNHANES V), 2010~2012 vol.19, pp.5, 2014, https://doi.org/10.5720/kjcn.2014.19.5.479
  5. Prediction Model for Health-Related Quality of Life of Elderly with Chronic Diseases using Machine Learning Techniques vol.20, pp.2, 2014, https://doi.org/10.4258/hir.2014.20.2.125