DOI QR코드

DOI QR Code

A case study on the selection of representative statistics for systematic management of administrative statistics

행정통계의 체계적 관리를 위한 대표적 통계항목 선정 사례연구

  • Received : 2011.11.25
  • Accepted : 2011.12.26
  • Published : 2012.01.31

Abstract

In spite of growing demand for the region specific statistics, due to the increase in the cost of making out statistics and other reasons, utilizing survey statistics has limitation on coping with it. Thus, administrative statistics could be a feasible option. In this study, we selected "representative statistics", which are frequently used in establishing regional policy and reflect regional characteristics, among the Jeollabuk-do's administrative statistics. And we suggested the way to enhance quality and credential of the administrative statistics by using systematic management. As a result, we selected 45 statistics for Jeollabuk-do's "representative statistics". The reason that we raise the issue on the necessity of selecting "representative statistics" and specify its selection process is to give guidance to systematic management and efficient utilization of the local government's administrative statistics.

지역통계는 특성화통계를 중심으로 그 수요가 증가하고 있음에도 불구하고 통계작성비용 증가 등의 이유로 인하여 조사통계로 모든 요구를 충족시키기에는 한계가 있다. 이에 그 대안으로 고려되는 것이 행정통계이다. 본 연구에서는 전라북도 행정통계 자료 가운데 지역정책 수립 및 특성화에 기여하는 대표통계를 선정하고 이를 체계적으로 관리함으로써 질적 향상을 통한 신뢰성 확보를 이룰 수 있는 방안에 대해서 논하였다. 그 결과 45개 항목을 전라북도 대표통계로 최종 선정하였다. 본 연구에서 대표통계의 선정에 대한 필요성을 제기하고 구체적인 선정절차를 밝힌 것은, 본 연구가 지방자치단체에서 생산되는 행정통계의 체계적인 관리와 효율적인 활용에 도움을 줄 수 있는 계기가 되기를 기대 해서이다.

Keywords

References

  1. 김남희, 김달호 (1998). 신뢰성 있는 지역통계 추정을 위한 제언. <한국데이터정보과학회지>, 9, 337-344.
  2. 김영원, 성나영 (2000). 소지역 통계 생산을 위한 추정방법. <한국데이터정보과학회지>, 11, 111-126.
  3. 김영표 (2007). 지역통계의 문제점과 발전방안. <경남발전>, 87, 92-101.
  4. 류제복 (2004). 통계품질향상을 위한 평가지표 개발. <조사연구>, 5, 71-90.
  5. 박민정, 조길호 (2008). 지역통계개발 프로그램. <한국데이터정보과학회지>, 19, 867-875.
  6. 안정용, 김대경, 최경호 (2005). 지역통계의 문제점과 개선방안. <한국자료분석학회지>, 7, 2037-2047.
  7. 이강진, 김민경 (2010). <전라북도 행정통계의 체계적 관리방안>, 전북발전연구원, 전주.
  8. 이기재, 김영원, 박진우, 김설희, 박은영 (2006). 보고통계 품질향상을 위한 품질평가지 표 개발. <조사연구>, 7, 85-107.
  9. 이승욱 (2009). 보건복지통계의 현황과 과제. <보건복지포럼>, 157, 2-5.
  10. 최경호, 이강진, 이계민, 김이수, 김대경 (2011). 전라북도 지역통계연보 개편에 대한 제언. <통계연구>, 16, 48-59.
  11. 최국렬, 김병수 (2007). 지방자치시대와 지역통계의 개발 필요성. <인제논총>, 22, 345-352.
  12. 최봉호 (2006). 지역통계의 현황과 발전방안. <보건복지포럼>, 122, 29-39.
  13. 최봉호 (2009). 수요/공급 측면에서 본 지역통계의 문제점 및 발전방안. <보건복지포럼>, 157, 30-40.
  14. 한수철, 전수영, 진서훈 (2009). 지역통계 현황분석. <한국자료분석학회지>, 11, 907-920.
  15. 허순영, 장덕준 (2010). 지역교육청 수요자 만족도조사를 위한 표본설계에 관한 연구. <한국데이터정보과학회지>, 21, 669-679.