Journal of Korean Society of Environmental Engineers (대한환경공학회지)

Korean Society of Environmental Engineers (대한환경공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

T-P Removal Efficiency According to Coagulant Dosage and Operating Cost Analysis

응집제 투입에 따른 인 제거 효율 및 운영비용 분석

  • Yun, Soyoung (School of Civil and Environmental Engineering and Urban Design and Studies, Chung-Ang University) ;
  • Ryu, Jaena (School of Civil and Environmental Engineering and Urban Design and Studies, Chung-Ang University) ;
  • Oh, Jeill (School of Civil and Environmental Engineering and Urban Design and Studies, Chung-Ang University)
  • 윤소영 (중앙대학교 사회기반시스템공학부) ;
  • 류재나 (중앙대학교 사회기반시스템공학부) ;
  • 오재일 (중앙대학교 사회기반시스템공학부)
  • Received : 2012.07.09
  • Accepted : 2012.08.29
  • Published : 2012.08.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

T-P removal efficiency was analyzed according to the metal to initial T-P ratio (mole basis) with respect to the samples from different WWTPs having various initial T-P and SS conditions. Also, operating costs were calculated based on the injected coagulant amount and the amount of sludge production. Most experiments were conducted by the standard jar-test protocol. Molar ratio of coagulant dose was varied considerably according to the initial SS concentration range in secondary clarifier effluent samples which had above 0.5 mg/L of initial T-P. Based on 90% T-P removal efficiency, results were: At the initial SS range of below 10 mg/L, Alum (8%) = 11 mol Al/mol P needed and PAC (17%) = 9.6 mol Al/mol P needed; At the initial SS range of above 10 mg/L, Alum (8%) = 3.9 mol Al/mol P needed and PAC (17%) = 3.2 mol Al/mol P needed.

응집제 투입 몰비에 따른 인 제거 효율을 다양한 유입 T-P 농도 및 고형물(SS) 농도에 따라 분석하였으며, 응집제 구입비 및 슬러지 처리비를 기준으로 인 처리 운영비용 분석을 하였다. 2차 침전지 유출수 T-P 농도가 0.5 mg/L 이상에서 고형물(SS) 농도에 따라 응집제 주입 몰비는 상당히 다른 것으로 나타났다. 90% 제거율 기준으로 고형물(SS) 농도 10 mg/L 이하일 경우 Alum (8%)은 약 11 mol Al/mol P, PAC (17%)은 9.6 mol Al/mol 이 요구되었으며, 고형물(SS) 농도가 10 mg/L 초과일 경우 Alum (8%)은 3.9 mol Al/mol P, PAC (17%)은 3.2 mol Al/mol P 로 나타났다. 2차 침전지 유출수 대상으로 응집제 투입비용과 슬러지 처분비용을 기준으로 한 총 운영비를 분석한 결과 대체로 PAC (17%)을 주입한 경우가 Alum (8%)을 주입했을 때 보다 상대적으로 적은 운영비가 드는 것을 확인할 수 있었다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 환경부

References

  1. 김재윤, "총인부하량을 이용한 인공호의 부영양화 평가," 한국환경과학회지, 12(7), 689-695(2003).
  2. 환경부, "하수처리시설 총인 처리강화 시범운영 연구," (2009).
  3. 박혜영, 박상민, 이기철, 권오상, 유순주, 김신조, "총인 수질 기준강화를 위한 국내 하수종말처리장의 물리․화학적 처리 특성조사 및 경제성 분석," 대한환경공학회지, 33(3), 212-221(2011).
  4. Metcalf and Eddy, "Wastewater Engineering, Treatment and Reuse"(4th edition), McGraw Hill, Boston (2004).
  5. Dave, Clark P. E., April Z. Gu, and J. B., Neethling, P. E., "Achieving extremely low effluent phosphorus in wastewater treatment," HDR Waterscrapes, 16(3), (2005).
  6. Banu, R. J., Do, K. U. and Yeom, I. T., "Phosphorus removal in low alkalinity secondary effluent using alum," Int. J. Envrion. Sci. Technol., 5(1), 93-98(2008). https://doi.org/10.1007/BF03326001
  7. 환경부, "4대강 중점관리지역 하수종말처리장의 물리화학적 인 최적처리 및 최적 관리방안," (2010).
  8. 김정현, "하수처리장의 인 제거 효율 향상을 위한 응집공정 연구," 경희대학교, 석사논문(2011).
  9. Mulkerrins, D., Dobson, A. D. and Colleran, E., "Parameters affecting biological phosphate removal from wastewater," Environ. Int., 30, 249-259(2004). https://doi.org/10.1016/S0160-4120(03)00177-6
  10. Choi, H. J., Lee, H. N., and Lee, S. M., "Effect of phosphorus concentration on phosphorus removal and biomass," Water Sci. Technol., 64(4), 887-891(2011). https://doi.org/10.2166/wst.2011.656
  11. 환경부, "수질오염공정시험방법," (2007).
  12. 김상헌, "인 처리 여과 공정에서의 응집제 및 여재의 영향비교," 강원대학교, 석사논문(2011).
  13. 한국환경공단, "공공하수처리장 인 처리시설에서 발생된 슬러지 처리실태 현장조사 결과보고," (2011).