Journal of the Korean Magnetics Society (한국자기학회지)

The Korean Magnetics Society (한국자기학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Investigation of Temperature Dependence for CNT Semiconductor in External Magnetic Field

외부 자기장내의 반도체 CNT의 온도의존 조사

  • Park, Jung-Il (Nano-Physics and Technology Laboratory, Department of Physics, Kyungpook National University) ;
  • Lee, Haeng-Ki (Department of Radiotechnology, Suseong College)
  • 박정일 (경북대학교 물리학과 나노물리 연구실) ;
  • 이행기 (수성대학교 방사선과)
  • Received : 2012.04.04
  • Accepted : 2012.04.30
  • Published : 2012.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

We calculated the electron spin resonance (ESR) line-profile function. The line-width of single-walled carbon nanotube (SWNT) was studied as a function of the temperature at a frequency of 9.5 GHz in the presence of external electromagnetic radiation. The temperature dependence of the line-widths is obtained with the projection operator method (POM) proposed by Argyres and Sigel. The scattering is little affected in the low-temperature region (T < 200 K). We conclude that the calculation process presented in this method is useful for optical transitions in SWNT.

본 연구에서는 Argyres-Sigel의 투영 연산자 방법을 단일 벽 탄소 나노튜브(SWNT)의 zigzag(10,0)에 직접 적용하여 이를 운동방정식의 형태로 만들어 선모양 함수를 구하는 방법을 사용하였다. 선모양 함수의 실수 부분인 선 너비는 저온 영역(T < 200K)에서 온도의 영향에 거의 무관한 것으로 조사되었다. 이는 온도에 관여하는 페르미-디랙 분포함수가 선모양 함수에 거의 영향을 작용하지 않기 때문인 것으로 생각된다. 고온 영역(T > 200K)에서는 선 너비가 다소 단조롭게 증가하는 것으로 나타났으며, 이는 음향 포논의 영향에 기인하는 것으로 보인다. 그리고 SWNT의 전자스핀이완 시간은 $1.4{\times}10^{-6}\;s$으로 계산되었다.

Keywords

References

  1. A. Bachtold, P. Hadley, T. Nakanishi, and C. Dekker, Science 294, 1317 (2001). https://doi.org/10.1126/science.1065824
  2. O. Chauvet, L. Forro, W. Bacsa, D. Ugarte, B. Doudin, and Walt A. de Heer, Phys. Rev. B 52, R6963 (1995). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.52.R6963
  3. L. Forro et al., in Science and Application of Nanotubes, edited by Tomanek and Enbody, Kluwer Academic/Plenum Publishers. New York (2000).
  4. A. Abragam and B. Bleaney, Electron Paramagnetic Resonance of Transition Ions, Clarendon, Oxford (1970).
  5. M. S. Dresselhause, G. Dresselhause, and P. C. Eklund, Science of Fullerences and Carbon Nanotubes, Chapter 19, Academic Press, Waltham (1996).
  6. A. Fert, IEEE Trans. Electron Dev. 54, 921 (2007). https://doi.org/10.1109/TED.2007.894372
  7. R. Kubo, J. Phys. Soc. Jpn. 12, 570 (1957). https://doi.org/10.1143/JPSJ.12.570
  8. H. Mori, Progr. Theor. Phys. 34, 399 (1965). https://doi.org/10.1143/PTP.34.399
  9. A. Kawabata, J. Phys. Soc. Jpn. 29, 902 (1970). https://doi.org/10.1143/JPSJ.29.902
  10. P. N. Argyres and J. L. Sigel, Phys. Rev. Lett. 31, 1397 (1973).
  11. T. Ando, J. Phys. Soc. Jpn. 74, 777 (2005). https://doi.org/10.1143/JPSJ.74.777
  12. H. O. H. Churchill, Phys. Rev. Lett. 102, 166802 (2009). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.102.166802
  13. J. I. Park, H. R. Lee, and S. H. Lee, Jpn. J. Appl. Phys. 51, 52402 (2012). https://doi.org/10.1143/JJAP.51.052402
  14. J. I. Park, H. R. Lee, and K. C. Bae, J. Kor. Phys. Soc. 58, 1644 (2011). https://doi.org/10.3938/jkps.58.1644
  15. J. I. Park, H. K. Lee, and H. R. Lee, J. Magnetics 16, 108 (2011). https://doi.org/10.4283/JMAG.2011.16.2.108
  16. R. Saito, M. Fujita, G. Dresselhause, and M. S. Dresselhause, J. Appl. Phys. 73, 494 (1993). https://doi.org/10.1063/1.353358
  17. J. P. Salvetat, T. Feher, and L. Forro, Phys. Rev. B 72, 75440 (2005). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.72.075440