The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Factor Analysis for Fun of Animation Using Delphi Technique

델파이 기법을 이용한 애니메이션의 재미요소 도출

  • 성례아 (백석대학교 디자인영상학부)
  • Received : 2013.08.16
  • Accepted : 2013.10.08
  • Published : 2013.11.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The value that is emerging in the 21st century is fun. To be involved in the fun of the show and animation, especially plays an important role in the development of the animation industry. However, the discussion of research in the fun of the animation is very low. Therefore, in this study, what is the fun of animation, animation of any element how to experience the fun for the audience will see. First, I looked for fun animation to help you understand the theory of fun. It prepared a draft of a fun factor associated with the unique characteristics of the animation. Conducted a factor analysis and reliability analysis of the final draft through the Delphi survey across a total of three times, and then derive an element of fun to it scientifically proven derive the animation of an element of fun. Through this process, the fun factor of the animation was drawn to the fun factor of 5(story, image, sound, movement, psychology) and the details of 18.

21세기에 급부상하고 있는 가치는 재미이다. 특히, 애니메이션에서의 재미는 흥행과 관련된 것으로 애니메이션의 산업 발전에 중요한 역할을 하지만, 애니메이션의 연구 중 재미에 관한 논의는 매우 부족하다. 따라서 이 연구에서는 애니메이션의 재미가 무엇인지, 애니메이션의 어떠한 요소들이 관객에게 재미를 경험하게 하는지를 살펴볼 것이다. 먼저, 애니메이션의 재미에 대한 이해를 돕고자 재미 이론을 살펴보았다. 이를 바탕으로 애니메이션의 독특한 특성과 관련된 재미요소의 초안을 마련하였다. 이 초안을 가지고 총 3회에 걸친 델파이 조사(총14명)를 통해 재미요소를 도출한 후, 이를 과학적으로 검증하기 위해 요인분석과 신뢰도 분석을 시행하여 최종적으로 애니메이션의 재미요소를 스토리의 재미요소, 이미지의 재미요소, 사운드의 재미요소, 움직임의 재미요소, 심리적 재미요소로 도출하였고, 세부항목으로는 18개의 항목이 도출되었다.

Keywords

References

  1. 김학진, 디지털 펀! 재미가 가치를 창조한다, 삼성경제연구소, 2007.
  2. M. E. Shapiro and T. Bigger, Emotion eliciting qualities in the motion picture viewing situation and audience evaluations, In Austin, B. A.(Eds.), Current research in film: Audiences, Economics and Law, Ablex Publishing Corporation, 1987.
  3. 이재록, 구혜경, "재미광고효과에 관한 실증적 연구", 한국광고홍보학보, Vol.9, No.3, pp.219-245, 2007.
  4. 한국콘텐츠진흥원, 2011 애니메이션 산업백서, 2011.
  5. 소요한, 김준수, "어린이의 텔레비전 애니메이션 평가요인", 만화애니메이션연구, 제16호, pp.33-47, 2009.
  6. M. A. Blythe and M. Hassenzahl, The semantics of fun: Differentiating enjoyable experiences, In Blythe, M. A., Overbeeke, K., Monk, A. F., Wright, P. C.(Eds.), Funology: From Usability to Enjoyment, Kluwer Academic Publishers, 2003.
  7. Johan Huizinga, 김윤수 역, 호모 루덴스, 까치글방, 1997.
  8. Friedrich Schiller, 안인희 역, 인간의 미적 교육에 관한 편지, 청하, 1995.
  9. R. A. Stebbins, "Serious leisure: A conceptual statement," Pacific Sociological Review, Vol.25, No.2, 1982.
  10. 박원임, 김길양, "여가 속 즐거움과 재미에 대한 고찰", 여가레크리에이션연구, Vol.12, pp.134-141, 1995 재인용.
  11. B. G. Gunter and J. Stanley, "Theoretical issues in Leisure study in Transitions to Leisure," Conceptual and Human issues, 1985.
  12. W. Podilchak, "Distinctions of fun, enjoyment and leisure, Leisure Studies," Vol.10, No.2, pp.133-148, 1991. https://doi.org/10.1080/02614369100390131
  13. M. A. Blythe and M. Hassenzahl, The semantics of fun: Differentiating enjoyable experiences, In Blythe, M. A., Overbeeke, K., Monk, A. F., Wright, P. C.(Eds.), Funology: From Usability to Enjoyment, Kluwer Academic Publishers, 2003.
  14. 조미라, 상상력의 미학 애니메이션, 한울, 2009.
  15. 김학진, 디지털 펀! 재미가 가치를 창조한다, 삼성경제연구소, 2007.
  16. 윤지은, "재미를 위한 H-HCI 관점에서의 재미있는 경험에 대한 개념적 연구", 한국HCI학회논문지, pp.63-71, 2006.
  17. M. Hassenzahl, The Thing and I: Understanding the Relationship Between User and Product", In Blythe, M. A., Overbeeke, K., Monk, A. F., Wright, P. C.(Eds.), Funology: From Usability to Enjoyment, Kluwer Academic Publishers, pp.31-42, 2003.
  18. Ned Block, The nature of Consciousness, MIT press, 1997.
  19. J. R. Searle, "Consciousness," Annual Review of Neuroscience, Vol.23, 2000.
  20. Mihaly Csikzentmihalyi, 최인수 역, 몰입 Flow : 미치도록 행복한 나를 만난다, 한울림, 2004.
  21. Richard M. Ryan and Edward L. Deci, "On Happiness and Human Potentials: A Review of Research on Hedonic and Eudaimonic Well-Being," Annual Review of Psychology, Vol.52, pp.141-166, 2001. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.141
  22. Mihaly Csikzentmihalyi, 이희재 역, 몰입의 즐거움, 해냄, 2007.
  23. Chris Frith, Richard Perry, and Erik Lumer, "The neural correlates of conscious experience: an experimental framework," Trend in Congnitive Sciences, Vol.3, pp.105-114, 1999. https://doi.org/10.1016/S1364-6613(99)01281-4
  24. Lisa Feldman Barrett and James A. Russell, "The Structure of Current Affect: Controversies and Emerging Consensus," Current Directins in Pstchological Science, Vol.8, pp.10-14, 1999. https://doi.org/10.1111/1467-8721.00003
  25. 김학진, 디지털 펀! 재미가 가치를 창조한다, 삼성경제연구소, 2007.
  26. Johan Huizinga, 김윤수 역, 호모 루덴스, 까치글방, 1997.
  27. A. Iran-Nejad, "Cognitive and affective causes of interest and liking," Journal of Educational Psychology, Vol.79, No.2, 1987.
  28. 유영화, 놀라움과 사후추정이 인지적 재미에 미치는 영향, 연세대학교 석사학위논문, 2001.
  29. S. I. Kim, "Causal bridging interface: A cause of story interestingness," British Journal of Psychology, Vol.90, pp.57-71, 1999. https://doi.org/10.1348/000712699161260
  30. Michel Chion, 윤경진 역, 오디오 비전, 한나래, 2004.