Management & Information Systems Review (경영과정보연구)

Daehan Academy of Management Information Systems (대한경영정보학회)
권호 표지

An Empirical Study on the price discovery of the Leveraged ETFs Market

레버리지 ETF시장의 가격발견에 관한 연구

  • 김수경 (동명대학교 경영대학 금융.회계학과)
  • Received : 2016.02.22
  • Accepted : 2016.06.07
  • Published : 2016.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, price discovery between the KOSPI200 spot, and leveraged ETFs(Leveraged KODEX, Leveraged TIGER, Leveraged KStar) is investigated using the vector error correction model(VECM). The main findings are as follows. Leveraged KODEX(Leveraged TIGER, Leveraged KStar) and KOSPI200 spot are cointegrated in most cases. There is no interrelations between the movement of Leveraged KODEX(Leveraged TIGER, Leveraged KStar) and KOSPI200 spot markets in case of daily data. Namely, in daily data, Leveraged KODEX(Leveraged TIGER, Leveraged KStar) doesn't plays more dominant role in price discovery than the KOSPI200 spot.

본 연구는 2010년 4월 9일부터 2015년 12월 30일까지의 일별자료를 이용하여 KODEX 레버리지(TIGER 레버리지, KStar 레버리지) 시장이 기초자산인 KOSPI200 현물시장에 대해 가격발견기능이 존재하는 지에 대해 분석 한 것이다. 본 논문의 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, VECM의 오차조절계수를 이용한 분석에서는 레버리지 ETF시장이 KOSPI200 현물시장에 대해 가격발견에 있어서 우월하다는 증거를 발견하지 못하였다. 둘째, Baba and Inada(2009)가 제시한 Granger-Gonzalo 비율 분석에서도 동일한 결과를 보였다. 셋째, Hasbrouck 비율 분석의 경우 레버리지 ETF 시장이 KOSPI200 현물시장에 대해 가격발견의 우월성은 발견되지 않았으나, KOSPI 200 현물시장이 레버리지 ETF 시장에 대해 가격발견에 있어서 우월한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 어떤 정보가 시장에 도착했을 때 레버리지 ETF의 기초자산에 정보가 우선적으로 반영이 되고, 이후에 레버리지 ETF 시장에 정보가 반영된다는 것을 의미한다. 즉, KOSPI200 현물시장이 레버리지 ETF 시장보다 정보의 효율성이 높음을 암시한다.

Keywords

References

  1. 강석규(2009), "한국주식시장의 가격발견에 관한 연구: KODEX200, KOSPI200과.KOSPI200 선물", 선물연구, 17(30), 67-97
  2. 강석규.변영태.박종해(2014), "KOSPI200 현물, 선물, ETF 시장 간의 변동성 전이효과 비교: KINDEX200, KODEX200, KOSEF 200, TIGER200 ETFs를 대상으로", 선물연구, 22(4), 675-697.
  3. 김수경(2013), "ETF의 정보효과에 관한 연구", 경영과 정보연구, 32(3), 1-14.
  4. 김수경(2014), "Eu ETS 탄소시장에서 EUA 선물의 가격발견에 관한 연구", 경영과 정보연구, 33(3), 93-104.
  5. 김해경.이명숙(2005), 시계열분석, 경문사.
  6. 박기경.이영호.서지원(2013), "ETF와 블랙리터만 모형을 이용한 인핸스드 인덱스 전략", 경영과학, 30(3), 1-16. https://doi.org/10.7737/KMSR.2013.30.3.001
  7. 서상구(2011), "한국국채선물시장에서의 가격 발견기능에 관한 연구", 경영과 정보연구, 30(2), 257-275.
  8. 이재하.홍장표(2004), "상장지수펀드(ETF) 차익거래전략", 증권학회지, 33(3), 49-93.
  9. 정재만(2012), "KOSPI200 추적 ETF의 추적오차", 재무관리연구, 29(2), 91-24.
  10. 최문경(2013), "ETF는 시장을 잘 반영하는가?: GRS Test를 이용한 CAPM 적합성 검정", POSRI 경영경제연구, 13(2), 126-147.
  11. 허창수.강형철.엄경식(2012), "한국 상장지수펀드(ETF)의 가격효율성", 금융연구, 26(1), 42-76.
  12. Baba, N. and Inada, M.(2009), "Price discovery of subordinated credit spreads for Japanese mega-banks: Evidence from bond and credit default swap markets", Journal of International Financial Markets, Institutions & Money, 19, 616- 632. https://doi.org/10.1016/j.intfin.2008.10.003
  13. Chu, Q. C., Hsieh, W. G. and Tse, Y.(1999), "Price Discovery on the S&P500 Index Markets: An Analysis of Spot Index Futures, and SPDRs", International Review of Financial Analysis, 8, 21-34 https://doi.org/10.1016/S1057-5219(99)00003-4
  14. Engle, R. B. and Granger, C. W.(1987), "Cointegration and Error Correction: Representation Estimation and Testing", Econometrica, 55, 251-279 https://doi.org/10.2307/1913236
  15. Elton, E. J., Gruber, M. J., Comer, G. and Li, K.(2002), "Where Are the Bugs?", Journal of Business, 75(3), 453-472 https://doi.org/10.1086/339891
  16. Gallagher, D. R. and Segara, R.(2005), "The Performance and Trading Characteristics of Exchange-Traded Funds", Working Paper, University of New South Wales.
  17. Gastineau, G. L.(2004), "The Benchmark Index ETF Performance Problem", Journal Portfolio Management, 30(2), 96-1003. https://doi.org/10.3905/jpm.2004.319935
  18. Shin, S. and Soydemir, G.(2010), "ExchangeTraded Funds, Persistence in Tracking Errors and Information Dissermination, Journal of Multinational Financial Management, 20(4-5), 214-234. https://doi.org/10.1016/j.mulfin.2010.07.005
  19. So, R. W. and Tse, Y.(2004), "Price Discovery in the Hang Seng Index Markets: Index, Futures and The Tracker Fund", The Journal of Futures Markets, 24, 887-907. https://doi.org/10.1002/fut.20112