정보관리학회지 (Journal of the Korean Society for information Management)

  • 제34권4호
  • /
  • Pages.153-171
  • /
  • 2017
  • /
  • 1013-0799(pISSN)
  • /
  • 2586-2073(eISSN)
한국정보관리학회 (Korean Society for Information Management)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

독자 추천도서 정보를 이용한 작가 이미지 분석 연구

Analysis of Author Image Based on Book Recommendation from Readers

  • 최상희 (대구가톨릭대학교 도서관학과)
  • 투고 : 2017.11.19
  • 심사 : 2017.12.21
  • 발행 : 2017.12.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

여가를 위해 독서를 하는 독자는 특정 작가를 선호하는 경우가 많은데 독서분야를 확장할 때에도 자신이 선호하는 작가와 연관된 작가나 장르로 독서분야를 확장하는 성향이 있다. 이 연구에서는 중심작가로 에드거 앨런 포를 선정한 후 독자들이 에드거 앨런 포와 연관하여 다른 독자에게 추천하는 작가와 작품정보를 기반으로 작가 이미지를 분석하였다. 에드거 앨런 포와 동시출현한 작가와 작품의 빈도수를 분석하고 추천작가간, 작품간 관계를 네트워크 기법으로 분석하였다. 분석결과 에드거 앨런 포의 장르적 이미지와 연관된 작가군, 작가들 간의 관계, 연관 도서가 파악되었다, 이 연구에서 제시한 특정 작가의 이미지, 연관 작가 및 작품 정보를 도출하는 방안은 특정 작가를 중심으로 도서관 독서 프로그램이나 문화 프로그램, 북 큐레이션을 하게 될 경우 활용할 수 있는 도구가 될 것이다.

Many readers tend to read books of a specific author and to expand their reading areas according to the author. This study chose Edgar Allan Poe and analyzed the image of the author using co-recommended authors and books by other readers. The frequencies of co-occurred authors and books were investigated and the relations of authors and books were analyzed with network analysis methods. As a result, genre images of Poe, related authors, and related books are discovered. This study also suggested the methods to identify the image of a author, related author groups, and related books for libraries' reading programs and book curation.

키워드

참고문헌

  1. 강범일, 박지홍 (2013). 프로파일링 분석과 동시출현단어분석을 이용한 한국어교육학의 정체성분석. 정보관리학회지, 30(4), 195-213. (https://doi.org/10.3743/kosim.2013.30.4.195 (Kang, Beomil, & Park, Ji-Hong (2013). Profiling and co-word analysis of teaching Korean as a foreign language domain. Journal of the Korean Society for Information Management, 30(4), 195-213. https://doi.org/10.3743/kosim.2013.30.4.195)
  2. 김조아, 이재윤 (2016). 인용 이미지 구축자 프로파일링을 이용한 국내 여성학 분야 연구 전선 분석. 정보관리학회지, 33(2), 201-225. https://doi.org/10.3743/kosim.2016.33.2.201 (Kim, Jo-Ah, & Lee, Jae Yun (2016). Analyzing the research fronts of women's studies in Korea using citation image makers profiling. Journal of the Korean Society for Information Management, 33(2), 201-225. https://doi.org/10.3743/kosim.2016.33.2.201)
  3. 김판준, 이재윤 (2007). 연구 영역 분석을 위한 디스크립터 프로파일링에 관한 연구. 정보관리학회지, 24(4), 285-303. https://doi.org/10.3743/kosim.2007.24.4.285 (Kim, Panjun, & Lee, Jae Yun (2007). Descriptor profiling for research domain analysis. Journal of the Korean Society for Information Management, 24(4), 285-303. https://doi.org/10.3743/kosim.2007.24.4.285)
  4. 김하진, 송민 (2014). 동시출현단어 분석을 통한 국내외 정보학 학회지 연구동향 파악. 정보관리학회지, 31(1), 99-118. https://doi.org/10.3743/kosim.2014.31.1.099 (Kim, Ha Jin, & Song, Min (2014). A study on the research trends in domestic/ international information science articles by co-word analysis. Journal of the Korean Society for Information Management, 31(1), 99-118. https://doi.org/10.3743/kosim.2014.31.1.099)
  5. 서선경, 정은경 (2013). 동시출현단어 분석기반 오픈 액세스 분야 지적구조에 관한 연구. 한국비블리아 학회지, 24(1), 207-227. https://doi.org/10.14699/kbiblia.2013.24.1.207 (Seo, Sun Kyung, & Chung, Eun Kyung (2013). Domain analysis on the field of open access by co-word analysis. Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 24(1), 207-227. https://doi.org/10.14699/kbiblia.2013.24.1.207)
  6. 유소영 (2015). 자아 중심 네트워크 분석과 동적 인용 네트워크를 활용한 토픽모델링 기반 연구동향분석에 관한 연구. 정보관리학회지, 32(1), 153-169. https://doi.org/10.3743/kosim.2015.32.1.153 (So-Young (2015). Combining ego-centric network analysis and dynamic citation network analysis to topic modeling for characterizing research trends. Journal of the Korean Society for Information Management, 32(1), 153-169. https://doi.org/10.3743/kosim.2015.32.1.153)
  7. 이재윤 (2007). 국내 광역 과학 지도 생성 연구. 정보관리학회지, 24(3), 363-383. https://doi.org/10.3743/kosim.2007.24.3.363 (Lee, Jae-Yun (2007). Making a science map of Korea. Journal of the Korean Society for Information Management, 24(3), 363-383. https://doi.org/10.3743/kosim.2007.24.3.363)
  8. 이재윤 (2012a). 자기 인용 네트워크와 인용 정체성을 이용한 연구자의 연구 이력 분석에 관한 연구. 정보관리학회지, 29(1), 157-174. https://doi.org/10.3743/kosim.2012.29.1.157(Lee, Jae Yun (2012a). Exploring a researcher's personal research history through self-citationnetwork and citation identity. Journal of the Korean Society for Information Management,29(1), 157-174. https://doi.org/10.3743/kosim.2012.29.1.157)
  9. 이재윤 (2012b). 폭소노미 연구 문헌에 대한 자아 중심 주제 인용 분석. 정보관리학회지, 29(4), 295-312. https://doi.org/10.3743/kosim.2012.29.4.295 (Lee, Jae Yun (2012b). Ego-centered topic citation analysis on folksonomy research documents. Journal of the Korean Society for Information Management, 29(4), 295-312. https://doi.org/10.3743/kosim.2012.29.4.295)
  10. 최상희 (2014). 동시출현단어분석을 이용한 연관영화정보 분석 연구. 정보관리학회지, 31(4), 161-178. https://doi.org/10.3743/kosim.2014.31.4.161 (Choi, Sanghee (2014). An analysis of related movie information using the co-word method. Journal of the Korean Society for Information Management, 31(4), 161-178. https://doi.org/10.3743/kosim.2014.31.4.161)
  11. Bar-Ilan, J. (2008). Which h-index? - A comparison of WoS, Scopus and Google Scholar. Scientometrics, 74(2), 257-271. https://doi.org/10.1007/s11192-008-0216-y
  12. Buter, R. K., & Noyons, E. C. M. (2002). Using bibliometric maps to visualise term distribution in scientific papers. Proceedings of the 6th international conference on information visualisation, 697. https://doi.org/10.1109/iv.2002.1028851
  13. Callon, M., Courtial, J. P., Turner, W. A., & Bauin, S. (1983). From translations to problematic networks: An introduction to co-word analysis. Social Science Information, 22, 191-235. https://doi.org/10.1177/053901883022002003
  14. Callon, M., Law, J., & Rip, A. (Eds.) (1986). Mapping the dynamics of science and technology: Sociology of science in the real world. London: Macmillan Press.
  15. Janssens, F., Leta, J., Glanzel, W., & Moor, B. (2006). Towards mapping library and information science. Information Processing & Management, 42(6), 1614-1642. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2006.03.025
  16. Morris, S. A., & Van der Veer Martens, B. (2008). Mapping research specialties. Annual Review of Information Science and Technology, 42(1), 213-295. https://doi.org/10.1002/aris.2008.1440420113
  17. Nebelong-Bonnevie, E., & Frandsen, T. F. (2006). Journal citation identity and journal citation image: A portrait of the Journal of Documentation. Journal of Documentation, 62(1), 30-57. https://doi.org/10.1108/00220410610642039
  18. Oates, J. C. (1996). The king of weird. The New York Review of Books, 43(17), 46-53.
  19. Porter, A. L. (2005). QTIP: Quick technology intelligence processes. Technological Forecasting & Social Change, 72(9), 1070-1081. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2004.10.007
  20. Tsay, M. Y. (2011). A bibliometric analysis and comparison on three information science journals: JASIST, IPM, JOD, 1988-2008. Scientometrics, 89(2), 591-606. https://doi.org/10.1007/s11192-011-0460-4
  21. White, H. D. (2000). Toward ego-centered citation analysis. In B. Cronin & H. B. Atkins (Eds.), The web of knowledge: A festschrift in honor of Eugene Garfield (pp. 475-496). Medford, New Jersey: Information Today, Inc.
  22. White, H. D. (2004). Reward, persuasion, and the Sokal Hoax: A study in citation identities. Scientometrics, 60(1), 93-120. https://doi.org/10.1023/b:scie.0000027313.91401.9b
  23. Wikipedia (2017). Edgar Allen Poe. Retreived from https://en.wikipedia.org/wiki/Edgar_Allan_Poe