The Effects of Customer Based Planned Obsolescence on Replacement Purchase Intention -The Moderating Role of Consumer Innovativeness Focus-

소비자관점에서 계획적 진부화가 스마트폰 교체의도에 미치는 영향 -소비자 혁신성의 조절효과를 중심으로-

  • Byun, Chung-Gyu (Dept. of Business Administration, Gyeongsang National University) ;
  • Sung, Chang-Soo (Technology Entrepreneurship(Graduate School), Dongguk University)
  • 변충규 (경상대학교 경영대학) ;
  • 성창수 (동국대학교 대학원 기술창업학과)
  • Received : 2017.02.21
  • Accepted : 2017.03.16
  • Published : 2017.03.31

Abstract

The purpose of this study examined the relationships between planned obsolescence and replacement purchase intention. This study also analyze the moderating effect of consumer innovativeness use on the relationship of planned obsolescence and replacement purchase intention. From total 205 survey analysis, this study finds the positive relationship planned obsolescence and replacement purchase intention. The result of analysis indicated that the functional obsolescence had positive effects on replacement purchase intention. The result of analysis indicated that the economic obsolescence had positive effects on replacement purchase intention. The result of analysis indicated that the psychological obsolescence had positive effects on replacement purchase intention. The result also shows that consumer innovativeness had a moderating effect on the relationship between planned obsolescence and replacement purchase intention. Finally, this study concluded with a discussion of the implications of the research findings and directions for future research.

많은 소비자들이 제품 교체결정에 직면했을 때, 진부화의 정도는 소비자의 태도와 구매행동에 영향을 미치고 있을 것이다. 이러한 영향관계를 알아보기 위해 본 연구의 목적은 계획적 진부화의 개념을 적용하여 스마트폰의 교체결정에 어떠한 영향을 미치는 지 살펴보고, 스마트폰의 교체결정과정에서 소비자 혁신성과의 관계를 조사하고자 하였다. 스마트폰을 사용하고 있는 소비자들을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 총 205부가 최종 분석에 사용되었다. 본 연구 결과 계획적 진부화는 소비자의 교체의도에 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 구체적으로 기능적 진부화, 심리적 진부화, 경제적 진부화의 순으로 교체의도에 영향을 주었다. 그리고 소비자 혁신성의 조절효과를 검증한 결과 고혁신성 집단에서는 기능적 진부화, 심리적 진부화, 경제적 진부화가 교체의도에 영향을 미쳤지만, 저혁신성 집단에서는 경제적 진부화에서만 영향관계가 확인되었다. 따라서 계획적 진부화의 영향력은 소비자의 혁신성이 높을수록 교체의도가 높음을 확인하였다. 본 연구 결과는 성숙기 시장인 스마트폰 시장에서 교체구매행동을 이해할 수 있으며, 기업의 효과적인 판매 전략을 수립하는데 유용한 시사점을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 강선희.김하균(2016), 간편결제 서비스 수용의도와 이용에 관한 연구; 혁신저항의 조절효과를 중심으로, 경영과 정보연구, 35(2), 167-183.
  2. 노형진(2016), 구조방정식 모형분석, 지필미디어.
  3. 박세현.정기한(2016), 소비자 혁신성이 스마트폰 구매의도에 미치는 영향: 지각된 위험과 가격 민감도의 매개효과를 중심으로, 대한경영학회지, 29(4), 575-595.
  4. 박소진.오창규(2011), 전자제품 소비자 혁신성에 대한 계층적 성격모델 접근, 경영교육연구, 26(5), 575-597.
  5. 박영아(2013), 온.오프라인 채널사용과 소비자 의사결정스타일간의 영향관계에 관한 연구: 혁신성 조절효과를 중심으로, 기업경영연구, 20(1), 179-197.
  6. 박철주(2015), 신제품의 혁신 속성과 계획적 진부화가 소비자의 구매의도에 미치는 영향, 유통과학연구, 13(8), 81-90.
  7. 세르주 라투슈(2014), 낭비사회를 넘어서: 계획적 진부화라는 광기에 관한 보고서, 민음사.
  8. 손용석.박세훈.유건우(2015), 지각된 진부가 제품평가에 미치는 영향, 마케팅연구, 30(3), 89-108.
  9. 손희영.하홍열(2013), 스마트폰 단말기 사용에서 속성평가에 대한 이용만족과 재구매의도 관계: 종단연구, 산업혁신연구, 29(3), 69-94.
  10. 아시아경제(2016), http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2017020421180207722.
  11. 오종철.윤성준(2009), 이동통신 서비스 이용자의 전환의도에 관한 연구: 개인 혁신성에 따른 집단 간의 차이를 중심으로, 마케팅과학연구, 19(1), 3-14.
  12. 유문용.장형유(2013), AHP를 이용한 스마트폰 기능적 속성들의 상대적 중요도 분석, 경영과 정보연구, 32(3), 61-81.
  13. 유연재(2012), 소비자의 지각된 제품혁신성척도 개발과 타당화: 대학생과 전자제품을 중심으로, 한국심리학회지: 소비자.광고, 13(2), 159-183.
  14. 윤중현(2013), ICT매체특성과 개인혁신특성이 커뮤니케이션 상호작용성에 미치는 영향에 관한 연구, 경영과 정보연구, 32(2), 193- 212.
  15. 이병관.조은현(2009), 신제품 수용에 미치는 소비자의 혁신성과 조절초점의 효과연구, 광고학연구, 20(1), 127-143.
  16. 이원준(2013), 계획적 진부화가 신상품 평가에 미치는 조절효과에 관한 연구, 소비자문제연구, 44(1), 87-103.
  17. 이현민.이완수.황미진.황용희(2011), 소비자가 지각한 제품사용상황이 하이테크제품교체구매의향에 미치는 영향, 소비자학연구, 22(3), 83-114.
  18. 중앙일보(2017),..http://news.joins.com/article/21338859.
  19. 추호정.윤남희(2011), 사용만족과 소비자 혁신성이 스마트폰 적극적 사용행동에 미치는 영향, 마케팅관리연구, 16(4), 153-176.
  20. 파이낸셜뉴스(2017) , http://www.fnnews.com/news/201702141319213232.
  21. Agarwal, R. and Prasad, J.(1998), A Conceptual and Operational Definition of Personal Innovativeness in The Domain of Information Technology, Information Systems Research, 9(2), 204-215. https://doi.org/10.1287/isre.9.2.204
  22. Anderson, C. J.(2003), The Psychology of Doing Nothing: Forms of Decision Avoidance Result From Reason and Emotion, Psychological Bulletin, 129, 139-167. https://doi.org/10.1037/0033-2909.129.1.139
  23. Bagozzi, R. P. and Yi, Y. J.(1988), On the Evaluation of Structural Equation Models, Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94. https://doi.org/10.1007/BF02723327
  24. Bulow, J.(1986), An Economic Theory of Planned Obsolescence, Quarterly Journal of Economics, 729-749.
  25. Cooper, T.(2004), Inadequate Life? Evidence of Consumer Attitudes to Product Obsolescence, Journal of Consumer Policy, 27, 421-449. https://doi.org/10.1007/s10603-004-2284-6
  26. Cox, J., Griffith, S., Giorgi, S. and King, G.(2013), Consumer Understanding of Product Lifetimes, Resources, Conservation and Recycling, 79, 21-29. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2013.05.003
  27. Evans, S. and Cooper, T.(2010), Consumer Influences on Product Lifespans. In: Cooper, T.(Ed.), Longer Lasting Products: Alternatives to the Throwaway Society, Gower Publishing, Farnham, 319-350.
  28. Foxall, G. R., Goldsmith, R. E., and Brown, S.(1998), Consumer Psychology for Marketing, London: Int. Thomson Business Press.
  29. Guiltinan, J.(2009), Creative Destruction and Destructive Creations: Environmental Ethics and Planned Obsolescence, Journal of Business Ethics, 89, 19-29. https://doi.org/10.1007/s10551-008-9907-9
  30. Guiltinan, J.(2010), Consumer Durables Replacement Decision-making: An Overview and Research Agenda, Marketing Letters, 21(2), 163-174. https://doi.org/10.1007/s11002-009-9085-2
  31. Iizuka, T.(2007), An Empirical Analysis of Planned Obsolescence, Journal of Economics & Management Strategy, 16(1), 191-226. https://doi.org/10.1111/j.1530-9134.2007.00137.x
  32. Keeble, D.(2013), The Culture of Planned Obsolescence in Technology Companies, Oulu University of Applied Sciences Business Information Technology, Bachelor's thesis, Spring, 1-52.
  33. London, B.(1932), Ending The Depression Through Planned Obsolescence, Wisconsin: 1.
  34. Lyberg, K. and Bomboma, A.(2010), Planned Obsolescence the Propensity to Replace a Cell Phone Due to Physical Versus Technological Obsolescence and The Role of Attitude Functions, Student Umea School of Business, Bachelor Thesis Spring Semester, 15hp, 1-53.
  35. Midgley, D. F. and Dowling, G. R.(1978), Innovativeness: The Concept and Its Measurement, Journal of Consumer Research, 4(4), 229-242. https://doi.org/10.1086/208701
  36. Nunnally, J. C.(1978), Psychometric Theory, 2nd Ed., New York: McGraw-Hill.
  37. Proske, M., Winzer, J., Marwede, M., Nissen, N. F. and Lang, K.(2016), Obsolescence of Electronics: The Example of Smartphones, Electronics Goes Green 2016+, Conference paper, September, 1-8.
  38. Rogers, E. M.(1983), Diffusion of Innovations, 3rd ed., New York: The Free Press.
  39. Rogers, E. M.(1995), Diffusion of Innovations, 4th ed., New York: The Free Press.
  40. Stevens, B.(1960), Planned Obsolescence, The Rotarian, February, 12.
  41. Vandecasteele, B. and Geuens, M.(2010), Motivated Consumer Innovativeness: Concept, Measurement, and Validation, International Journal of Research in Marketing, 27(4), 308-318. https://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2010.08.004
  42. Venkatraman, M. P. and Price, L. L.(1990), Differentiating between Cognitive and Sensory Innovativeness: Concepts, Measurement, and Implications, Journal of Business Research, 20(4), 293-315. https://doi.org/10.1016/0148-2963(90)90008-2
  43. Venkatraman, N.(1991), Information Technology-Induced Business Reconfiguration: Th New Strategic Management Challenge, The Corporation of The 1990s, M. S. Scott Morton, Editor, Oxford University Press.
  44. Wilson, G. T., Smalley, G. Suckling, J. R., Lilley, D., Lee, J. and Mawle, R.(2017), The Hibernating Mobile Phone: Dead Storage as a Barrier to Efficient Electronic Waste Recovery, Waste Management, available online 4, 1-13.