DOI QR코드

DOI QR Code

Low frequency critical bandwidths of Korean normal hearing adults

한국 정상 성인의 저주파수 임계 주파수 대역 특성에 관한 연구

  • 문지현 (한림대학교 일반대학원 언어병리청각학과) ;
  • 전경언 (한림대학교 일반대학원 언어병리청각학과) ;
  • 임덕환 (한림대학교 언어청각학부, 청각언어연구소)
  • Received : 2021.12.15
  • Accepted : 2021.12.23
  • Published : 2022.01.31

Abstract

The critical bandwidth represents response interactions with respect to a signal tone and their neighboring bands. This study was to analyze the critical bandwidths of a clinically important 500 Hz tone in Korean young male and female subjects (male = 10, female = 10) at a conversational level (60 dB HL). Data were measured with notched band noise and two alternative forced choice methods. Results showed that the critical bandwidth was slightly greater (95 Hz) than the previous Western measures. There were no statistically significant differences in gender, nor were there any significant differences in lateralization of the ear (p > 0.05). These results may have implications in optimizing effective tinnitus masking or the related clinical applications.

임계 주파수 대역은 복합음을 구성하는 주파수가 인접한 대역과 나타내는 인지 간섭 차폐 범위를 반영하는 심리음향적 지표이다. 현재는 서구권의 자료만 일부 존재하며, 한국인을 대상으로 한 임상적으로 중요한 저주파수에 대한 임계 주파수 대역 자료는 없는 실정이다. 본 연구에서는 정상 청력을 가진 한국 성인 남녀 20명의 저주파수 순음 500 Hz에 대한 임계 인지주파수 대역 특성을 회화음 강도인 60 dB HL에서 분석하였다. 자료 수집 과정에 기본 주파수 500 Hz 신호를 중심으로한 대역소거잡음과 두 대안 강제선택 방식을 적용하였다. 분석 결과에서 임계 주파수 대역폭은 기존 영어권 자료보다 넓은 상호간섭 인지 폭을 보였고(95 Hz), 피검자 성별이나 좌우 측 간의 유의한 차이는 없음이 확인되었다(p > 0.05). 이 결과는 효과적 이명 차폐 등 관련 임상 분야에 응용될 수 있을 것으로 판단된다.

Keywords

Acknowledgement

본 연구는 다중소스모드과제(HRF201601012)의 지원을 받았습니다.

References

  1. H. Fletcher, "Auditory patterns," Rev. Mod. Phys. 12, 47-65 (1940). https://doi.org/10.1103/RevModPhys.12.47
  2. T. Dau, B. Kollmeier, and A. Kohlausch, "Modeling auditory processing of amplitude modulation. I. detection and masking with narrowband carriers," J. Acoust. Am. 102, 2892-2905 (1997). https://doi.org/10.1121/1.420344
  3. B. C. J. Moore, Introduction to the Psychology of Hearing, 6Ed (Emerald, Bingley, 2012) Chap. 3.
  4. J. P. Egan and H. W. Hake, "On the masking pattern of a simple auditory stimulus," J. Acoust. Soc. Am. 22, 622-630 (1950). https://doi.org/10.1121/1.1906661
  5. B. R. Glasberg and B. C. J. Moore, "Derivation of auditory filter shapes from notched-noise data," Hear. Res. 47, 103-138 (1990). https://doi.org/10.1016/0378-5955(90)90170-T
  6. B. R. Glasberg and B. C. J. Moore, "Frequency selectivity as a function of level and frequency measured with uniformly exciting notched noise," J. Acoust. Am. 108, 2318-2328 (2000). https://doi.org/10.1121/1.1315291
  7. R. D. Patterson, "Auditory filer shapes derived with noise stimuli," J. Acoust. Am. 59, 640-654 (1976). https://doi.org/10.1121/1.380914
  8. C. Jurado and B. C. J. Moore, "Frequency selectivity for frequencies below100 Hz: comparisons with mid frequencies," J. Acoust. Soc. Am. 128, 3585-3596 (2010). https://doi.org/10.1121/1.3504657
  9. D. Lim and D. Yun, "Critical bandwidths of a basic tonal frequency for Korean normal young adults," Audiol. Speech Res. 12,139-143 (2016). https://doi.org/10.21848/asr.2016.12.3.139
  10. N. M. Weinberger, R. Javid, and B. Lepan, "Long-term retention of learning-induced receptive-field plasticity in the auditory cortex," Proc. Natl. Acad. Sci. U S A. 90, 2394-2398 (1993). https://doi.org/10.1073/pnas.90.6.2394