The Journal of the Convergence on Culture Technology (문화기술의 융합)

The International Promotion Agency of Culture Technology (국제문화기술진흥원)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Limitations of Analyzing Metadata and File Structure of Audio Files for Legal Evidence: Focusing on Samsung Smartphones

법적 증거 능력을 위한 오디오 파일의 메타데이터 및 파일 구조 분석의 한계: 삼성 스마트폰을 중심으로

  • 백성원 (숭실대학교 글로벌미디어학부) ;
  • 손호민 (숭실대학교 글로벌미디어학부) ;
  • 박재완 (숭실대학교 글로벌미디어학부)
  • Received : 2023.10.03
  • Accepted : 2023.11.10
  • Published : 2023.11.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Today, as the number of audio files submitted as legal evidence increases with the proliferation of smartphones, the integrity of audio files has become an important issue. Accordingly, the purpose of this study is to explore whether the metadata and file structure of audio files recorded on Samsung smartphones can be manipulated to be identical to the original. This study was based on Samsung smartphones, the most widely used in Korea, and conducted experiments on the built-in voice recording app and the 'Easy Voice Recorder' app, which is the most popular recording app. Through the experiments of this study, it was proven that the metadata and file structure of audio files can be manipulated. Therefore, this study reveals that metadata and file structure analysis have limitations in proving the integrity when audio files are analyzed for adoption as legal evidence. They also argue for the need to develop new voice file forgery technology that does not rely on metadata and file structure analysis.

오늘날, 스마트폰의 확산에 따라 오디오 파일이 법적 증거로 제출되는 수가 증가하면서 오디오 파일의 무결성은 중요한 이슈가 되고 있다. 이에 본 연구는 삼성 스마트폰에서 녹음된 오디오 파일의 메타데이터 및 파일 구조가 원본과 동일하게 조작될 수 있는지를 탐구하는 것을 목적으로 한다. 본 연구는 국내에서 가장 많이 사용되고 있는 삼성 스마트폰을 기반으로, 내장된 음성 녹음 앱과 녹음 앱으로 가장 인기가 높은 '이지 보이스 레코더' 앱을 대상으로 실험을 수행했다. 본 연구의 실험을 통해 오디오 파일의 메타데이터와 파일 구조는 조작이 가능하다는 것이 증명되었다. 따라서 본 연구는 오디오 파일이 법적 증거 채택을 위한 감정이 수행될 때, 메타데이터 및 파일 구조 분석은 무결성을 증명하는 데 한계를 지닌다는 점을 밝힌다. 또한 메타데이터 및 파일 구조 분석에 의존하지 않는 새로운 음성 파일 위변조 기술의 개발이 필요성을 주장한다.

Keywords

Acknowledgement

이 논문은 서울시 산학연 협력사업 2022년도 제 6회 서울 혁신 챌린지 결선(IC220010)의 지원을 받아 수행된 연구임

References

  1. S. Lee and J.W. Park, "Research on Improving Standards of Admissibility of Digital Voice-Recorded File under Criminal Procedure Law: Centering on the Possibility of Case Law Emphasizing Hash Value," Yonsei Law Review, Vol. 32, No. 3, pp. 31-59, September 2022. DOI: 10.21717/ylr.32.3.2
  2. K. Lee, "Develops Smartphone Recording File Forgery Identification Technology", ChosunBiz, [Online]. Avaliable: https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2021/02/17/2021021700406.html. [Accessed: February 17, 2021].
  3. K.W. Kim, "A Study on the Forensic Application of Smartphone Recording Database," J ournal of Digital Forensics, Vol. 15, No. 1, pp. 26-42, March 2021. DOI: 10.22798/kdfs.2021.15.1.26
  4. S.Y. Ahn, S.H. Ryu, K.W. Kim, and K.H. Hong, "A comparative analysis of metadata structures and attributes of Samsung smartphone voice recording files for forensic use," Phonetics and Speech Sciences, Vol. 14, No. 3, pp. 103-112, September 2022. DOI: 10.13064/ksss.2022.14.3.103
  5. N.I. Park, K.S. Shim, and O.Y. Jeon, "A Study on Authentication Analysis Procedure of Digital Audio Files," Journal of Digital Forensics, Vol. 13, No. 4, pp. 257-270, December 2019. DOI: 10.22798/kdfs.2019.13.4.257
  6. Y.J. Song and G.B. Kim, "A Study on the Detection of Falsification of Voice Recording Files in an Application," Digital Forensics research, Vol. 16, No. 3, pp. 65-76, September 2022. DOI: 10.22798/KDFS.2022.16.3.65
  7. J.W. Park, W.J. Kwak, and S.H. Lee, "A Study on Forgery Techniques of Smartphone Voice Recording File Structure and Metadata," The Journal of the Convergence on Culture Technology, Vol. 8, No. 6, pp. 807-812, November 2022. DOI: 10.17703/JCCT.2022.8.6.80
  8. Gallup, "2012-2023 Research on smartphone usage & brand, smartwatch, wireless earphone", Gallup Report, [Online]. Avaliable: https://www.gallup.co.kr/gallupdb/reportContent.asp?seqNo=1405. [Accessed: July 13, 2023].
  9. J. Zeng, Q. Lian, and S. Shi, "Forensic originality identification of iPhone's voice memos," Journal of Physics: Conference Series, Vol. 1345, No. 5, pp. 052053, November 2019. DOI: 10.1088/1742-6596/1345/5/052053
  10. N.I. Park et al, "Forgery Analysis Method for Audio Recordings Generated by Voice Recorder Application from Samsung Smartphones," Korean Society of Forensic Science, Vol. 23, No 2, pp. 77-87, November 2022. DOI: 10.53051/ksfs.2022.23.2.10
  11. C. Wong. MP4 Inspector. (2016). Accessed: Oct. 30, 2023. [Online]. Available: https://sourceforge.net/ projects/mp4-inspector/
  12. MediaInfo. (23.10). MediaArea. Accessed: Oct. 30, 2023. [Online]. Available: https://mediaarea.net/ko/MediaInfo/
  13. M. Horz. HxD. (2021). Accessed: Oct. 30, 2023. [Online]. Available: https://mh-nexus.de/en/hxd/
  14. DemoCreator. (6.9.1). Wondershare. Accessed: Oct. 30, 2023. [Online]. Available: https://dc.wondershare.kr/video-editor/convert-m4a-mp3.html
  15. G.R. Shin, "A Study on Selectively Collecting Digital Evidence in Search and Seizure," Journal of Legislative Studies, Vol. 17, No. 2, pp. 221-245, August 2020. DOI: 10.31536/ylr.2020.17.2.008