최근 팀 다양성이 팀 창의성에 미치는 영향에 대한 연구가 주목을 받고 있으나 팀 다양성이 팀 창의성으로 발현되는 과정과 팀 다양성의 조건 하에서 팀 창의성이 촉진되는 조건에 대한 연구는 제한적으로 이뤄졌다. 국내 24개의 연구개발팀을 대상으로 조사한 결과, 팀 다양성, 특히 정보다양성이 팀 창의성에 긍정적인 영향을 주는 것을 증명하였다. 또한, 팀 구성원간 갈등은 팀 다양성과 창의성 사이에서 유의한 매개효과를 발휘하지 못하는 것을 확인하였다. 변혁적 리더십은 정보다양성과 직무 갈등 사이에서 부(-)의 조절효과를 보였다. 예컨대, 변혁적 리더십이 강하면 정보다양성이 높은 팀일수록 직무 갈등이 낮게 나타났다. 저자는 팀 다양성과 창의성 사이에서 갈등의 조절효과를 증명하기 위해서는 특히 동양권 국가에서 보다 면밀한 측정 방법이 요구되며 팀 다양성이 주는 가치(value in diversity)를 높일 수 있는 잠재적 매개변수의 탐색이 필요하다고 제안하였다.

Silicon Valley's legal foundation in recent years has surfaced on the radar of policy planners who model Silicon Valley's ICT industry. Precisely, the prohibition of covenants not to compete is linked to firm to firm knowledge spillovers by way of mobile workers positioned as nodes in a system of innovation. Meanwhile, traditional frameworks support enforcement of covenants not to compete as a way to encourage R&D into the worker and to prevent the worker's tacit knowledge and know-how from fleeing. This article examines the ICT industry in Silicon Valley and Route 128 to argue that California's unique law is a key factor in the success of Silicon Valley firms. Theoretically, we reconcile the ostensible strife between enforcement and prohibition frameworks by presenting an industrial approach. We contend that selective enforcement by industry can maximize the policy tools of discorded planners.