Investigation of Ru ohmic contacts to n-ZnO thin film for optoelectronis devices

광소자용 n-ZnO 박막의 Ru 오믹 접촉 연구

  • 김한기 (광주과학기술원 신소재공학과) ;
  • 김경국 (광주과학기술원 신소재공학과) ;
  • 박성주 (광주과학기술원 신소재공학과) ;
  • 성태연 (광주과학기술원 신소재공학과) ;
  • 윤영수 (한국과학기술연구원 박막기술연구센터)
  • Published : 2002.04.01

Abstract

We fabricate thermally stable and low resistance Ru ohmic contacts to $n-ZnO:Al(3\times10^{18}\textrm{cm}^{-3})$, grown by specially designed dual target sputtering system. It is shown that the as-deposited Ru contact produces a specific contact resistance of $2.1{\times}10^{-3}{\Omega}\textrm{cm}^2$. Annealing of the Ru contacts leads to the improvement of current-voltage characteristics. For example, annealing of the contact at $700^{\circ}C$ for 1 min produces a contact resistance of $3.2{\times}10^{-5}}{\Omega}\textrm{cm}^2$. furthermore, the metallisation scheme is found to be thermally stable: the surface of the contact is fairly smooth with a rms roughness of 1.4 nm upon annealing at $700^{\circ}C$. These results strongly indicate that the Ru contact represents a suitable metallisation scheme for fabrication of high-performance ZnO-based optical devices and high-temperature devices. In addition, possible mechanisms are suggested to describe the annealing temperature dependence of the specific contact resistance.

스퍼터로 성장시킨 $n-ZnO:Al(3\times10^{18}\textrm{cm}^{-3})$ 박막에 Ru 금속 박막을 이용하여 열적으로 안정하며 낮은 저항을 가지는 오믹 접촉을 제작하였다. 상온에서 $2.1{\times}10^{-3}{\Omega}\textrm{cm}^2$의 비접촉 저항을 보이던 Ru 오믹 접촉은 열처리 온도를 증가시킴에 따라 I-V특성이 향상되었고 특히 $700^{\circ}C$에서 1분 동안 열처리 할 경우 $3.2{\times}10^{-5}}{\Omega}\textrm{cm}^2$의 낮은 비접촉 저항을 나타내었다. 또한 Ru 오믹 접촉 시스템은 고온에서도 안정한 특성을 나타내었는데 $700^{\circ}C$에서의 고온 열처리 후에도 1.4 nm의 아주 낮은 rms 거칠기를 갖는 평탄한 표면을 나타내었다. 이와 같이 낮은 비접촉 저항과 열적 안정성은 Ru 오믹 접촉 시스템이 ZnO를 근간으로 하는 고성능의 광소자 및 고온소자에 적합한 오믹 접촉 시스템이라는 것을 말해준다. 또한 Ru 오믹 접촉의 비접촉 저항의 열처리 온도 의존성을 설명할 수 있는 메카니즘을 제시하였다.

Keywords

References

  1. Science v.276 Robert F. Service https://doi.org/10.1126/science.276.5314.895
  2. Appl. Phys. Lett. v.72 Z. K. Tang;G. K. L. Wong;P. Yu;M. Kawasaki;A. Ohtomo;H. Koinuma;Y. Segawa https://doi.org/10.1063/1.121620
  3. Appl. Phys. Lett. v.76 T. Aoki;Y. Hatanaka;D. Look https://doi.org/10.1063/1.126599
  4. Appl. Phys. Lett. v.70 R. D. Vispute;V. Talyansky;Z. Trajanovic;S. Choopun;M. Downes;R. P. Sharma;T. Venkatesan;M. C. Woods;R. T. Lareau;K. A. Jones. A. A. Iliadis https://doi.org/10.1063/1.119006
  5. J. Crystal Growth v.225 S. Liang;H. Sheng;Y. Liu;Z. Huo;Y. Lu;H. Shen https://doi.org/10.1016/S0022-0248(01)00830-2
  6. Appl. Phys. Lett. v.75 A. Kudo;H. Yanagi;K. Ueda;H. Hosono;H. Kawazoe;Y. Yano https://doi.org/10.1063/1.125171
  7. Appl. Phys. Lett. v.77 H.-K. Kim;S.-H. Han;W. K. Choi;T.-Y. Seong https://doi.org/10.1063/1.1308527
  8. J. Electrochem. Soc. v.148 H.-K. Kim;S.-H. Han;W. K. Choi;T.-Y. Seong https://doi.org/10.1149/1.1346617
  9. J. Vac. Sci. Techno. B v.18 T. Akane;K. Sugioka;K. Midorikawa https://doi.org/10.1116/1.591479
  10. J. Appl. Pys. K.-K. KIm;S. -J. Park
  11. Solid State Electon. v.25 G. S. Marlow;M. B. Das https://doi.org/10.1016/0038-1101(82)90036-3
  12. J. Electron. Mat. v.30 K. Ogata;K. Maejima;Sz. Fujita;Sg. Fujita https://doi.org/10.1007/BF02665851
  13. Appl. Phys. Lett. H. -K. Kim;K.-K. Kim;S. -J. Park;T. -Y. Seong
  14. Appl. Phys. Lett. v.68 K. Vanheusden;C. H. Seager;W. L. Warren;D. R. Tallant;J. A. Voigt https://doi.org/10.1063/1.116699
  15. J. Appl. Phys. v.87 G. W. Tomilis;J. L. Roubort;T. O. Mason https://doi.org/10.1063/1.371832
  16. Appl. Phys. Lett. v.67 Y. T. Kim;C. W. Lee;S. K. Kwak https://doi.org/10.1063/1.115450
  17. J. Electrochem. Soc. v.132 M. L. Green;M. E. Gross;L. E. Papa;K. J. Schones;D. Brasen https://doi.org/10.1149/1.2113647
  18. Appl. Phys. Lett. v.74 J.-S. Jang;I.-S. Chang;H.-K. Kim;T.-Y. Seong;S. Lee;S.-J. Park https://doi.org/10.1063/1.123954