Journal of the Korean Society for Library and Information Science (한국문헌정보학회지)

Korean Society For Library And Information Science (한국문헌정보학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Quality Evaluation of Medical Web DBs : PubMed and Embase

의학 분야 Web DB의 품질평가 -PubMed와 Embase를 대상으로-

  • Published : 2004.06.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study concerns DB quality of the Web databases which has been produced in medical science. For the quality evaluation of Embase and PubMed, 10 evaluating criteria were developed on the basis of literature review. The evaluation result showed that PubMed has superiority to the currentness, accuracy, completness, consistency, ease of use, customer support, searchability, cost, and network ＆ H/W on DB, but Embase has only superiority to the coverage. It is needed for purchasing, user training, and library service based on the above evaluation result.

본 연구는 의학 분야 Web DB의 품질평가를 위해 무료 PubMed와 상용 Embase DB를 선행연구 분석을 통해 품질평가 기준을 추출하여 객관적으로 측정하기 쉬운 평가항목을 중심으로 발견적ㆍ실무적 비교 평가를 실시한 것이다. 그 결과 PubMed는 최신성, 저널 형태의 논문 비중, 초록 보유 자료와 영어자료의 비중, 전자 저널 원문 링크 출판사 수, 자관 소장여부를 표시하는 LinkOut과 구입비용에서 우수하였다. 반면 Embase는 포괄성, 제약과 화학 분야, 수록정보의 다양한 형태에서 우수하였다. 따라서 상용 DB 도입의 타당성 검토와 이용자 교육 및 도서관 정보서비스는 이러한 두 DB의 품질평가 결과를 바탕으로 이루어져야 한다.

Keywords

References

  1. 석사학위논문. 숙명여자대학교 대학원 국내외 의학관련 웹사이트의 KoreaMed와 PubMed 인지도 비교연구 김기오
  2. 석사학위논문. 성균관대학교 대학원 CD-ROM MEDLINE과 PubMed의 검색 효용성에 대한 비교 연구 김기흥
  3. 한국의학도서관 v.29 no.1-2 김나원
  4. 한국의학도서관 v.29 no.1-2 문헌정보학 실무자와 실무중심의 연구활동 김상준
  5. 한국도서관정보학회지 v.33 no.3 과학기술분야 웹 정보원 평가 및 비교연구 김석영
  6. 정보관리연구 v.33 no.1 과학기술분야 해외 온라인 데이터베이스 평가 연구 김석영
  7. 국회도서관보 v.40 no.2 데이터베이스 평가모델 개발을 위한 해외사례 조사연구 김성희
  8. 정보관리연구 v.33 no.1 과학기술전문정보서비스 품질평가 및 이용자 정보요구 분석 문성빈;최인숙;최상희;이성숙;장혜영
  9. 국회도서관보 v.39 no.4 색인·초록 및 전문서비스의 최근 동향과 선택 박준식
  10. 정보관리학회지 v.16 no.4 정보검색시스템에서의 이용자 인터페이스 기능에 관한 분석적 고찰 서은경
  11. 데이터베이스 품질평가 항목 안계성;함정훈
  12. DB선정 및 품질평가 기준에 관한 연구 연구개발정보센터
  13. 석사학위논문. 숙명여자대학교 임상약학대학원 의약정보관련 서지사항 데이터베이스의 비교 평가 유동숙
  14. 정보관리학회지 v.16 no.1 데이터베이스 정보 품질평가의 메타분석 유사라
  15. 한국문헌정보학회지 v.34 no.3 Web-DB 정보서비스 평가를 위한 기존 측정지표 분석Ⅰ 유사라
  16. 석사학위논문. 서울여자대학교 대학원 국내 제작 데이터베이스의 평가에 관한 연구 유혜영
  17. 제9회 한국정보관리학회 학술대회 논문집 통합정보검색시스템 인터페이스 평가지표에 관한 연구 윤대진;이두영
  18. 데이터베이스 품질평가에 관한 연구 이국희;최창선;임남홍;김호중;박옥순;최민영
  19. 정보관리연구 v.34 no.3 서지 데이터베이스의 품질평가에 관한 연구 이만수;이상열;신인수
  20. 한국비블리아 v.9 ASKERIC 데이터베이스의 품질에 관한 연구 이명희
  21. 국회도서관보 v.39 no.3 국가대표전자도서관 웹사이트의 평가에 관한 연구:한국,일본,미국의회도서관을 중심으로 이명희;이상렬
  22. 석사학위논문. 숙명여자대학교 교육대학원 Embase, Medline, Sci-Search에서 검색된 한국의학논문의 중복정도와 특성분석 이은숙
  23. 국회도서관보 v.33 no.4 데이타베이스 품질에 관한 비평적 평가 이응봉
  24. 한국문헌정보학회지 v.33 no.4 CD-ROM 데이타베이스의 품질평가 및 개선방안에 관한 연구 이응봉
  25. 한국문헌정보학회지 v.36 no.4 이용자 서비스의 품질 향상을 위한 웹사이트 사용성 평가에 관한 연구 이응봉
  26. 한국문헌정보학회지 v.36 no.1 전자도서관 웹사이트의 품질향상을 위한 사용성 평가에 관한 연구 이응봉;류범종;김우성;김석동
  27. 한국문헌정보학회지 v.35 no.2 과학기술분야 데이터베이스의 품질향상을 위한 품질평가 연구 이응봉;조현양;류범종;최재황
  28. KOSTI Proceedings v.1 이용자의 관점에서 본 KRISTAL System과 DB의 품질 이제환
  29. 한국문헌정보학회지 v.31 no.3 과학기술분야 서지 DB의 품질관리 및 평가방안:KORDIC의 KRISTAL DB를 중심으로 이제환
  30. 한국문헌정보학회지 v.36 no.1 공동목록 DB의 품질평가와 품질관리:KERIS의 종합목록 DB를 중심으로 이제환
  31. 한국문헌정보학회지 v.38 no.1 디지털도서관의 품질평가에 관한 연구 이제환
  32. 정보관리학회지 v.15 no.2 Embase, Medline, SciSearch에서 검색된 한국의학논문의 중복정도 연구 이춘실;이은숙
  33. 2003 DB그랜드 컨퍼런스 DB품질평가 모형과 DB 품질향상:한국데이터베이스진흥센터 품질평가 모형의 적용 이춘열
  34. 정보관리학회지 v.17 no.4 데이터베이스 품질평가를 위한 모형 개발:텍스트 데이터베이스 내용을 중심으로 장혜란
  35. 해외학술DB선정 및 평가모델 개발에 관한 연구 조순영;김성희;임석종;한혜영;박연희
  36. 정보관리학회지 v.18 no.2 정보검색시스템과 연계된 상호대차시스템 설계에 관한 연구:의학도서관을 중심으로 최홍식
  37. 데이터베이스 표준화연구보고서 한국데이터베이스진흥센터
  38. 데이터베이스 이용실태 및 정보수요조사 보고서 한국데이터베이스진흥센터
  39. Digital Contents no.2001년 10월 데이터베이스 품질평가 기준 연구 함정훈
  40. J. Med. Libr. Assoc. v.91 no.3 Identifying diagnostic accuracy studies in EMBASE Bachmann,L.M.;P.Estermann;C.Kronenberg;G.ter Riet
  41. Online & CD-ROM Review v.22 no.1 The benefits of searching EMBASE versus MEDLINE for pharmaceutical information Brown,C.M. https://doi.org/10.1108/eb024648
  42. Health Libraries Review v.4 no.4 Searching EMBASE:do the results justify the cost? Collins;A.M.K.;S.Gass https://doi.org/10.1046/j.1365-2532.1987.440225.x
  43. JASIST v.52 no.2 Usage patterns of a web-based library catalog Cooper,M.D. https://doi.org/10.1002/1097-4571(2000)9999:9999<::AID-ASI1547>3.0.CO;2-E
  44. EMBASE-MEDLINE fact sheets(online) Elsevier
  45. Health Libraries Review v.10 no.3 EMBASE or MEDLINE? The impact of the BIDS EMBASE service on academic medical libraries and their users Gunn,A. https://doi.org/10.1046/j.1365-2532.1993.10301263.x
  46. Health Libraries Review v.16 no.3 An evaluation of EMBASE within the NHS:findings of the Database access Project working partnership to extend the knowledge base of healthcare Hallam,E.;C.Plaice
  47. Health Libraries Review v.13 no.2 The efficiency of searches for randomized controlled trials in the International Journal of Eating Disorders:a comparison of hand-searching, EMBASE and PsycLIT Hay,P.J.;C.E.Adams;C.Lefebvre https://doi.org/10.1046/j.1365-2532.1996.1320091.x
  48. Pharmaceutisch Weekblad v.14 The comprehensiveness of Medline and Embase computer searches:Searches for controlled clinical trals of homeopathy, ascorbic acid for common cold and ginkgo biloba for cerebral insufficiency and intermittent claudication Kleijnen,J.;P.Knipschild https://doi.org/10.1007/BF01977620
  49. Health Libraries Review v.16 no.3 Searching the right database:a comparison of four databases for psychiatry journals Mcdonald,S.;L.Taylor;C.Adams https://doi.org/10.1046/j.1365-2532.1999.00222.x
  50. J. Am. Podiatr. Med. Assoc. v.91 no.2 The case for multiple database searching in podiatric medicine Menz,H.B. https://doi.org/10.7547/87507315-91-2-103
  51. Arch. Phys. Med. Rehabil. v.81 no.6 Searching for rehabilitation artcles on MEDLINE and EMBASE:An example with cross-over design Minozzi,S.;V.Pistotti;M.Formi https://doi.org/10.1016/S0003-9993(00)90099-6
  52. J. Med. Syst. v.16 no.4 The effect of a multiple literature database search:a numberical evaluation in the domain of Japanese life science Odaka,T.;A.Nakajama;K.Akazawa;M.Sakamoto;N.Kinukawa;T.Kamakura;Y.Nishioka;H.Itasaka;Y.Watanabe;Y.Nose https://doi.org/10.1007/BF00999380
  53. Health Libraries Review v.5 no.3 Searching Embase:do the results justify the cost? Parfrey,W. https://doi.org/10.1046/j.1365-2532.1988.530189.x
  54. J. Clin. Epidemiol v.56 no.10 Should meta-analysts search Embase in addition to Medline? Sampson,M.;N.J.Barrowman;D.Moher;T.P.Klassen;B.Pham;R.Platt;P.D.John;R.Viola;P.Raina https://doi.org/10.1016/S0895-4356(03)00110-0
  55. Controlled Clinical Trials v.21 no.5 Identifying clinical trials in the medical literature with electronic databases:Medline alone is not enough Suarez-Almazor,M.;E.Belseck;J.Homik;M.Dorgan;C.Ramos-Remus https://doi.org/10.1016/S0197-2456(00)00067-2
  56. Brit. J. Med. Psychol. v.72 no.4 Identifying randomized controlled trials of cognitive therapy for depression:comparing the efficiency of Embase, Medline and PsycINFO bibliographic databases Watson,R.J.;P.H.Richardson https://doi.org/10.1348/000711299160220
  57. Brit. Med. J. v.316 Medline and Embase complement each other in literature searches Woods,D.;K.Trewheellar
  58. Bull. Med. Libr. Assoc. v.78 no.1 Coverage and overlaps in bibliographic databases relevant to forensic medicine:a comparative analysis of MEDLINE Yonker,V.A.;K.P.Young;S.K.Bee-cham;S.Horwitz;K.Cousin