A Comparative Study on the Connection between Elementary and Secondary Science Contents of DPRK and Republic of Korea

한국과 북한의 초·중등학교 지구과학 내용의 연계성에 대한 비교연구

  • Jang, Moon-Soo (Seoul Jeonnong Elementary School) ;
  • Kwon, Chi-Soon (Department of Science Education, Seoul National University of Education)
  • 장문수 (서울전농초등학교) ;
  • 권치순 (서울교육대학교 과학교육과)
  • Published : 2004.10.30

Abstract

This research investigated the connection between science textbook contents in Democratic People's Republic of Korea (DPRK) and those in Republic of Korea (ROK). Both text books in the field of earth science were analyzed and classified into 70 categories based on the Third International Mathematics and Science Study (TIMSS). Comparison was specifically made between the elementary and middle school text books of both countries; the result are as follows: First, the scope and the level of the textbooks' contents are quite different between DPRK and ROK. Text books in the South are much limited in concepts and terms than those in the North. In contrast, textbooks in DPRK are written mainly to explain concepts. Second, there are many common contents of the textbooks in DPRK and Republic of Korea. The level and scope of the contents in Republic of Korea are more inquisitive, quantitative and detailed than those in DPRK. Third, we found content connections in science textbooks between primary and secondary schools in both countries: 27 items (38.5%) are related in ROK and 19 items (27.1%) in DPRK.

한국과 북한의 초등학교와 중등학교 과학 교과서의 학습내용을 TIMSS의 분석틀에 따라 비교하고 그 연계성을 조사하였다. 분석 결과 한국과 북한의 과학 교과서 내용은 TIMSS 지구과학 영영 내용 분석틀의 학습요소들을 상당히 많이 공통적으로 다루고 있으나 그 내용의 수준과 범위는 한국의 교과서가 북한의 교과서보다 탐구적이고 정량적으로 기술되어 있는 것으로 나타났다. 그리고 TIMSS의 지구과학 영역 내용 분석틀의 내용요소 총 70개 중에서 한국은 74.4%에 해당하는 52개의 내용요소가, 북한은 67.1%에 해당하는 47개의 내용요소가 초 ${\cdot}$ 중등학교에 각각 반영되어 있고, 학교급간 관련 정도는 한국의 경우 초등학교와 중등학교 간의 관련성이 높은 반면에 북한은 고등학교 내에서의 관련성이 더 높게 나타났다. 한국과 북한의 과학 교과서 내용요소의 연계성 유형은 한국의 경우 13.4%가 중복, 77.0%가 연계, 9.6 %가 격차를 보였다. 그리고 북한은 14.9%가 중복, 63.8%가 연계, 21.3%가 격차를 보였다. 이로써 한국의 과학 교과서의 내용이 북한에 비해 보다 탐구적이고 정량적으로 기술되어 있으며, TIMSS의 지구과학 내용요소가 보다 많이 반영되어 있고, 내용(개념)의 연계가 보다 잘 이루어져 있음이 밝혀졌다.

References

  1. 교육부, 1997, 고등학교 교육과정. 대학교과서주식회사
  2. 교육부, 1997, 중학교 교육과정. 대한교과서주식회사
  3. 교육부, 1997, 초등학교 교육과정. 대한교과서주식회사
  4. 교육인적자원부, 2002, 초등학교 3학년 과학(1,2학기). 대한 교과서주식회사
  5. 교육인적자원부, 2002, 초등학교 4학년 과학(1,2학기). 대한 교과서주식회사
  6. 교육인적자원부, 2003, 초등학교 5학년 과학(1,2학기). 대한 교과서주식회사
  7. 교육인적자원부, 2003, 초등학교 6학년 과학(1,2학기). 대한 교과서주식회사
  8. 권치순, 1995, 한국과 미국의 국민학교 자연 교과서 내용의 비교 연구. 서울교육대학교 과학과 수학교육 논문집 제21권
  9. 권치순, 1999, 한국과 북한의 중등 과학 교과 내용의 비교 연구. 서울교육대학교 과학과 수학교육 논문집 제25권
  10. 권치순, 김재영, 이상천, 1997, 한국과 북한의 초등과학교육 내용의 비교분석. 서울교육대학교 초등 교육연구소
  11. 권치순, 박진원, 1995, 한국과 북한의 자연과 교과서 비교 분석. 초등과학교육. 13 (2), 191-226
  12. 박승재, 1985, 과학교육. 서울교육과학사
  13. 손원록, 1989, 고등중학교 천문학6. 평양: 교육도서 출판사
  14. 송순희, 이영하, 이종록, 김성원, 정명숙, 강순희, 정용재, 강순자, 이내영, 김규환, 유계화, 1988, 초 중 고 수학 및 과학교과서 내용의 과목별 연계에 관한 연구. 이화여자대학교 사범대학 과학교육과, 문교부 연구보고서
  15. 승일룡, 진영군, 1995, 고등중학교지리4. 평양: 교육도서 출판사
  16. 임경승, 차용길, 1995, 고등중학교 지리1. 평양: 교육도서 출판사
  17. 전영식, 장순영, 김영락, 안성룡, 1995, 인민학교 3,4학교 자연. 평양: 교육도서 출판사
  18. 정완호, 권재술, 김범기, 김성하, 백성혜, 우종옥, 이봉호, 이석형, 정진우, 최병순, 2002, 중학교 1학년 과학. 교학사
  19. 정완호, 권재술, 김범기, 김성하, 백성혜, 우종옥, 이봉호, 이석형, 정진우, 최병순, 2002, 중학교 2학년 과학. 교학사
  20. 정완호, 권재술, 김범기, 김성하, 백성혜, 우종옥, 이봉호, 이석형, 정진우, 최병순, 2002, 고등학교 1학년 과학. 교학사
  21. 조석형, 문영빈, 장인규, 한태식, 1995, 고등중학교 지리5. 평양: 교육도서 출판사
  22. 진창훈, 1995, 고등중학교 지리2. 평양: 교육도서 출판사
  23. 최돈형, 김재영, 노석구, 이양락, 전영석, 1996, 남북 초등학교 자연과 교육과정 및 교과서 비교 분석 연구.한국교육개발원 연구보고 CR96-35
  24. 최돈형, 김재영, 노석구, 이양락, 전영석, 1998, 남북한 중등학교 과학과 교육과정 및 교과서 비교 분석 연구. 한국교육개발원
  25. Robitalle, D.F, Knight, C.Mc, Schmidt, w.H., Briton, E., Raizen, S., and Nicol, C, 1993, TIMSS Monograph NO.1: Curriculum Frameworks for Mathematics and Science. Vancouver, Canada: Pacific Educational Press