The characteristic of insightful act of gifted students in each field (Based on the Russian Activities-Oriented Theory)

각 분야 영재들의 통찰적 사고 행위의 특성 (러시아 활동주의 이론을 바탕으로)

  • Published : 2005.06.30

Abstract

As the results of studies based on the Russian Activities-Oriented Theory, the gifted students in many fields have common insights for the true nature of the problem, or the actual state. From Russian Activities-Oriented Theory of view, gifted students have the ability to discern the essential elements involved in each actual state and change of state of things, and to solve the problem, based on these elements. Enhancing these abilities of the students, the educator can develop the average student into a gifted one. This study result of the Russian specialist suggests the possibility of a stream of education that can develop gifted students. Hence, this paper discussed the points and processes of formation of the Russian Activities-Oriented Theory, and inquired on what is the true nature of the problem or the meaning of actual state and how it affects the studies of the student. The paper also investigated the actual conditions of wrong learning about some mathematical concepts and discussed the role of insights to the true nature of the problem in the learning process of the student.

러시아 활동주의 이론을 바탕으로 연구 활동을 편 학자들에 따르면, 영재성이 발현되는 양상은 각 분야에 따라 다르지만 이들 영재들은 사물의 본질을 통찰하는 행위 형태를 공통적으로 지니고 있다고 한다. 다시 말해 러시아 활동주의 이론적 관점에서 본 영재들은 각각의 현상 속에 내포되어 있는 본질적인 요소를 통찰하여 주어진 상황을 자유자재로 변형시키고 해결할 줄 아는 창의적인 특성을 지니고 있다고 보고 있다. 따라서 합목적적으로 조직된 학습 활동을 통해 사물의 본질을 통찰하는 행위 전략을 학습자들에게 길러줄 수 있고 이것을 통해 새롭고 가치로운 것을 창출해 내는 능력을 갖춘 영재로 키울 수 있다고 한다. 이러한 활동주의 학자들이 제시한 연구 결과는 세계 영재교육의 흐름에 있어서 많은 가능성을 시사하는 매우 중요한 부분이 아닐 수 없다. 따라서 본고에서는 러시아 영재 연구의 이론적 배경인 '활동주의 이론'은 무엇이며 또 '사물의 본질을 통찰하는 행위'는 무엇을 의미하고 이것이 아동의 학습 활동을 결정짓는 데에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 살펴보았다. 아울러 수학 개념을 학습하는데 있어서 어떠한 사물이나 현상이 안고 있는 본질적인 특성을 파악하지 못해 올바른 학습 활동이 이루어지지 않은 실태를 우리나라 초등학교 아동을 대상으로 조사하였고 이것을 통해 수학 개념을 학습하는데 있어서 본질적-비본질적 특성을 파악하는 통찰 행위가 학습 활동의 성패를 결정짓는 데에 어떠한 역할을 하는지 그 의미에 대해 논하였다.

Keywords

References

  1. Bodrova, E. & Leong, D.J.(1996). Tools of the Mind: The Vygotskian Approach to Early Childhood Education. Prentice-Hall, Inc
  2. Bruner, J.S., Goodnow, J.J. & Austin, G.A.(1956). The process of concept attainment. Study of thinking. NY
  3. Osgood, C.(1965). Method and theory in experimental psychology. NY: Oxford Univ. Press
  4. Wohlwill, J.F.(1962). The teaching machine. Psychology's new hobbyhorse. Teachers College, Columbia University, Nov
  5. Выготский Л.С.(1956). Проблема обучения и умственного развития в ш кольном возрасте. Избранные психологические исследования. М
  6. Гальперин, П.Я.(1958). Зависимость двигательного навыка от типа ори е нтировки в задании. Ориентировочный рефлекс и ориентировочно -исследовательск-ая деятельность. М
  7. Давыдов, В.В. (1972). Виды обобщения в обучении. М
  8. Давыдов, В.В. (1991). Психологические способности детей начальной школы к изучению математику. Советские изучения в обучении математику Том 6, М
  9. Давыдов, В.В. (1996). Теория развивающего обучения, М
  10. Запорожец, А.В.(1960). Развитие произвольных движений. М
  11. Запорожец, А.В.(1964). Рзвитие мышления. Психология детей дошкольного возр аста. М
  12. Лейтес, Н.С.(1960). Об усмтвенной одаренности, М
  13. Лейтес, Н.С.(1996). Психология одаренности детей и подростков, М
  14. Леонтьев, А.Н.(1947). Очерк развития психики. М
  15. Леонтьев А.Н.(1965). Проблемы развития психики. M
  16. Ли Сун Джу(2000). Основные направления изучения и формирования способност ей в россии. М
  17. Решетова, З.А.(1956). Роль ориентировочной деятельности в двигательном нав ыке, Вопр- осы психологии, 1
  18. Рубинштейн, С.Л.(1946). Основы общей психологии. М
  19. Рубинштейн, С.Л.(1958). О мышлении и путях его исследования. M
  20. Рубинштейн, С.Л.(1959). Принципы и пути развития психологии. M
  21. Рубинштейн, С.Л.(1973). Проблемы спопобностей и вопросы психологи ческой теории. Проблемы общей психологии. М
  22. Кабанова, О.Я. & Гальперин, П.Я.(1972). Языковое сознание как основа ф орми- рования речи на иностранном языке. Управление познавател ьной деяте-льности учащихся. М
  23. Кабанова, О.Я. & Меллер Е.Н.(1962). Психология формирования знаний навыков у школьников. М
  24. Матюшкин, А.М.(1992). Творческая одареннотсь: теория и практика, проб лемы и перспективы. Психодинамика творческих способностей. Ч елябинск
  25. Пантина, Н.С. (1957). Формирование двигательного навыка письма в зави-симости от типа ориентировки в задании. Вопросы психологии, 4
  26. Подьяков, Н.Н.(1977). Мышление дошкольников. М
  27. Самарин, Ю.А.(1959). О концепции так называемых умственных действий П. Я.Гальперина. Вопросы психологии, 5
  28. Талызина, Н.Ф.(1950). Умозаключения при решении геометрических задач. Ко-нд. дисс. М
  29. Талызина Н.Ф. (1957). К вопросу об усвоении начальних геометрических поня-тий. Материалыз совещания по психологии. М
  30. Талызина, Н.Ф. & Яковлев, Ю.В.(1968). Особенности формирования начальных ша хматн- ых умений при разных типах ориентировочной деятельности. За висимость обуче-ния от типа ориентировочной деятельности, М
  31. Талызини, Н.Ф.(1984). Управление процессом усвоения знаний. M
  32. Теплов, Б.М.(1941). Способности и одаренности. Ученые записки гос. нс инсти-тута психологии, Т.11
  33. Чудновский, В.Э. & Юркевич, В.С.(1990). Одаренность: дар или испытание. М
  34. Чудновский, В.Э.(1991). Спообности как проявление внутренней логики псих-ического развития. Одаренные дети в Узбекистане. М