DOI QR코드

DOI QR Code

Comparisons of the major element contents for the Korean ginsengs from various soils of Keumsan

금산의 다양한 토양으로부터 채취된 고려 인삼의 주 원소 함량 비교

  • Song, Suck-Hwan (Department of Environmental Health, Joongbu University) ;
  • Min, Ell-Sik (Department of Tourism Management, Joongbu University) ;
  • Chang, Gyu-Sick (Department of Environmental Health, Joongbu University)
  • 송석환 (중부대학교 환경보건학과) ;
  • 민일식 (중부대학교 관광경영학과) ;
  • 장규식 (중부대학교 환경보건학과)
  • Published : 2008.09.30

Abstract

This study is for major element relationships between ginsengs and soils from three representative soil types from Keumsan, shale, phyllite and granite. In the weathered soils, the granite and phylllite are high while the shale are low. The granite show distinctive positive and negative relationships rather than the phyllite and shale. In the field soils, the granite and phyllite are high while the shale are low. Positive relationships are distinctive with the increasing ages, and in the granite. In the ginsengs, high element contents are shown in K and Na of the shale, Mg and Ca of the phyllite, and Al, Mn and Ti of the granite. In the same regions, the 2 and 3 years are mainly low, but high in the 4 year. Positive correlations are distinctive in the 2 and 4 year of the shale, and 3 year of the granite. Comparisons with ginsengs of the same ages from the different areas suggest that the granite show high element contents with the ages. It also suggests that the 2 year of the granite, and 3 and 4 year of the shale and phyllite are high. Relative ratios(weathered/field soils) among the soils suggest that the weathered are generally high, especially in the granite rather than the shale. Relative ratios between field soils and ginsengs(field soils/ginseng) suggest that the soils are higher than the ginsengs, and differences of several hundred times in the Al and Ti, and of several ten times in the Mn are shown between two. Comparisons among the different ages from the same areas suggest that differences of several hundred times in the Al and Ti are shown. It suggests that ginseng contents are significantly different from the field soils in the Al and Ti contents. Comparisons among from the same ages of the different areas suggest that high element differences are shown in Na of the shale, and Mn of the phyllite, while low element differences are found in Mg of the shale, and Al, Mn, and Na of the granite.

연구 결과는 아래와 같다. 풍화토양의 경우 대부분 원소가 셰일 지역이 낮고, 천매암 및 화강암 지역에서 높았다. 상관계수에서 화강암 지역이 더욱 많은 원소에서 정 및 부의 상관관계를 보였다. 밭토양의 경우 천매암 및 화강암 지역이 높았고, 셰일 지역은 낮았다. 연생별 비교에서 셰일 지역의 4년, 천매암 지역의 2년, 화강암 지역의 3년생 토양이 높았다. 연생이 증가함에 따라 정의 상관관계가 증가하였다. 동일 연령이라도 셰일 지역에 비해 천매암 지역이 정의 상관관계가 증가하였다. 인삼의 경우 평균값에서 높은 원소 및 낮은 원소 함량이 화강암 지역에서 나타났다. 연생별 원소 함량에서 2, 3년생이 낮고, 4년생이 높은 원소가 많았다. 셰일 지역은 2, 4년생이, 천매암 및 화강암 지역은 4년생에서 높았다. 상관계수에서 2, 4년생은 정의 상관관계가 셰일 지역이 우세하였고, 3년생의 경우는 화강암 지역이 우세하였다. 평균값의 경우 화강암 지역이 우세하였고, 셰일 지역이 약하였다. 암상에 관계없이 평균값을 포함한 3 지역 모두, Al-Ti 쌍에서 정의 상관관계를 보였다. 타 지역 동일 연생별 성분 비교에서 화강암 지역은 연생이 증가함에 따라 높은 함량의 원소가 많았다. 상대 비에서 2년생은 화강암 지역이, 3년생과 4년생에는 셰일 및 지역이 천매암 지역이 높은 함량을 보였다. 풍화토와 밭토양의 관계에서 전체 풍화토가 화강암 지역 쪽에서 높음을 암시한다. 셰일 지역에서 천매암, 화강암 지역으로 갈수록 1 이상을 보이는 원소가 많아 셰일 지역에 비해 화강암 지역에서 풍화토가 높았다. 토양과 인삼의 성분과의 관계에서 연생에 관계없이 3 지역 공히 평균값에서 전 원소가 인삼보다 토양이 높음을 암시하고, 연생에 관계없이 인삼보다 토양이 Al, Ti는 수 백 배 이상, Mn은 수 십 배 이상 높았다. 동 지역내 연생 차이별 비교(밭토양/인삼 함량)에서 지역별 원소 별 차이가 있었으나 공히 밭토양이 인삼보다 Al, Ti는 수 백 배, Mn은 수 십 배 차이를 보였다. 타 지역 동일 연생 별 비교에서 2, 3, 4년 공히 높은 비율이 셰일 지역의 Na, 천매암 지역의 Mn, 낮은 비율이 셰일지역의 Mg, 화강암 지역의 Al, Mn, Na에서 나타났다. 즉 토양과 인삼 성분 차이가 셰일 지역의 Na, 천매암 지역의 Mn에서 크고, 셰일 지역의 Mg, 화강암 지역의 Al, Mn, Na 에서 작았다.

Keywords

References

  1. 정헌배, 고성군, 박성훈, 조순현, 임병옥 : 주요 국가들의 인삼 소비 실태와 인식에 대한 조사. 고려인삼학회지 29(3), 152-158 (2005) https://doi.org/10.5142/JGR.2005.29.3.152
  2. 박채규, 전병선, 양재원 : 고려 인삼의 화학성분. 식품산업과 영양 8(2), 10-23 (2003)
  3. 최용의, 정재훈 : 인삼 생물 공학 기술의 최근 동향과 이를 이용한 식품소재 응용. 식품 산업과 영양 8(2), 24-29 (2003)
  4. 이부용 : 국내 인삼 산업 현황 및 새로운 인삼 제품 개발전망. 식품 산업과 영양 8(2), 1-9, (2003)
  5. 한강완, 이일호, 박현석 : 인삼에 대한 칼리 시용효과. 고려인삼연구소 인삼연구보고서, 90-96 (1978)
  6. 이태수, 김명수, 홍순근 : 석회류제의 시용이 엽연형 황증발생 억제에 미치는 영향. 고려인삼학회지 14(1), 44-49 (1990)
  7. Alina, K.-P. and Henryk, P. : Trace Elements in Soils and Plants, CRC Press Inc., Boca Raton, Florida, 315 pp (1985)
  8. 이용규, 송석환 : 금산지역 토양의 화학적 특성과 토양수의 주요 용존 성분. 한국 환경관리학회지 8(4), 443-449 (2002)
  9. 송석환, 강영립, 김일출 : 금산의 화강암 및 함탄질 셰일 지역 토양내 식물체의 중금속 함량. 한국자원식물학회지 18(2), 251-259 (2005)
  10. 민일식, 송석환, 김명희 : 경상북도 안동 사문암 지역의 모암, 토양 및 식물체의 중금속 함량. 한국환경생태학회지 13(3), 288-294 (1999)
  11. 최석원, 임영풍 : 의약환경 지구화학. 도서출판 춘광 (1996)
  12. 김옥준 : 충주, 문경간의 옥천계 층서와 구조. 광산지질 1, 35-46 (1968)
  13. 손치무 : 옥천층군의 지질시대에 대한 토론. 광산지질 3, 3-4 (1970)
  14. 홍승호, 최위찬 : 금산도폭. 자원개발 연구소, pp. 32 (1978)
  15. 이진수, 전효택, 김경웅 : 충주 지역 흑색셰일 분포지역에서의 잠재적 독성원소들의 분산과 부화. 자원환경지질 29(3), 495-508 (1996)
  16. 전효택, 정명채 : 함 우랴늄 흑색셰일에서의 유독성 원소들의 분산에 대한 지구화학적 연구. 광산지질 24(3), 245-360 (1991)
  17. 송석환, 이용규, 민일식 : 금산 인삼의 전이원소 특성. 한국자원식물학회지 16(1), 25-33 (2003)
  18. 송석환, 민일식 : 금산 지역 토양별 인삼내 비호정성 원소 특성. 고려인삼학회지 28(1), 52-59 (2004)
  19. 이종화, 남기열, 최강주 : 고려인삼의 부위별 년근별 성분함량에 관한 연구. 한국식품과학학회지 10(2), 263-268 (1978)
  20. 이종화, 심상칠, 박훈, 한강완 : 고려인삼의 부위별 무기성분 분포 및 상관관계. 고려인삼학회지 4(1), 55-64 (1980)
  21. 장진규, 이광승, 권대원, 오현근 : 고려인삼의 부위별 성분함량. 고려인삼학회지 11(1), 84-89 (1987)
  22. 고성룡, 최강주, 김현경, 한강완 : 인삼속 식물의 일반성분, 무기성문, 아미노산 및 유리당 함량 조성. 고려인삼학회지 20(1), 36-41 (1996)
  23. 이종화, 박훈, 이정명 : 고려인삼의 부위간 화학성분 분포 및 상관관계. 한국농화학회지 22(1), 99-106 (1980)
  24. Hoffman, E. L.: Instrumental neutron activation in geoanalysis. J. Geochemical Exploration 44, 297-319 (1997)
  25. 송석환, 유선균, 김일출 : 충남 금산의 인삼 및 토양의 무기원소 함량 비교. 한국자원식물학회지 20(1), 12-21 (2007)
  26. 송석환, 민일식, 유선균, 이용규 : 금산 인삼과 토양의 희토류 원소 함량 관계. 고려인삼학회지 30(1), 31-40 (2006) https://doi.org/10.5142/JGR.2006.30.1.031