DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Constructing Bottom-up Model for Electric Sector

전력부문 온실가스 감축정책 평가를 위한 상향식 모형화 방안

  • Kim, Hugon (Dept. of Business Administration, Kyungsung University) ;
  • Paik, Chunhyun (Department of Industrial Management Engineering, Dongeui University) ;
  • Chung, Yongjoo (Department of e-Business, Busan University of Foreign Studies) ;
  • Ahn, Younghwan (Climate Change Policy Research Group, Energy Economics Institute)
  • Received : 2016.04.05
  • Accepted : 2016.06.16
  • Published : 2016.09.30

Abstract

Since the release of mid-term domestic GHG goals until 2020, in 2009, some various GHG reduction policies have been proposed to reduce the emission rate about 30% compared to BAU scenario. There are two types of modeling approaches for identifying options required to meet greenhouse gas (GHG) abatement targets and assessing their economic impacts: top-down and bottom-up models. Examples of the bottom-up optimization models include MARKAL, MESSAGE, LEAP, and AIM, all of which are developed based on linear programming (LP) with a few differences in user interface and database utilization. The bottom-up model for electric sector requires demand management, regeneration energy mix, fuel conversation, etc., thus it has a very complex aspect to estimate some various policies. In this paper, we suggest a bottom-up BAU model for electric sector and how we can build it through step-by-step procedures such that includes load region, hydro-dam and pumping storage.

국가온실가스 감축 로드맵을 통해 2020년 BAU 대비 약 30%의 온실가스감축을 목표로 하고 있는데, 전력부문의 경우 가장 많은 온실가스 배출을 하고 있어서 감축잠재량 산정에 매우 중요한 부문이다. 전력부문의 경우 온실가스 감축을 위해 수요관리, 전원믹스개선, 연료전환 등과 신재생에너지 비중 확대 등의 정책 및 기술확산 등을 통해 2020년 온실가스 감축 목표달성을 하게 된다. 이처럼 매우 복잡한 전력부문 온실가스 감축 정책 수립 및 평가를 위해 대부분의 국가에서는 상향식 모형 또는 하향식 모형을 이용하고 있다. 본 연구에서는 전력부문 상향식 모형의 일반적인 현황 및 적용방안에 대해서 알아보고, 이를 위해 전력부문의 가장 큰 특징인 구간부하(load region)을 분석하고, 이를 이용하여 수력 및 양수 등을 모형화하는 방안을 제시한다. 또한 전력부문에 대한 상향식 기반의 BAU 모형을 제안하고, 이 모형을 이용하는데 필요한 데이터 및 이슈들을 정리한다.

Keywords

References

  1. 국가온실가스 종합정보센터, 2011, "2020년 중기 국가 온실가스 감축목표설정"
  2. 에너지경제연구원, 2009, "MARKAL 모형과 국내 장기 온실가스 감축잠재량 분석 보고서"
  3. 에너지경제연구원, 2010, "저탄소 경제시스템 구축전략 연구 - 지역별 저탄소 경제시스템 개발"
  4. 유종훈, 김후곤, 2011, "손익분기점 분석을 이용한 전기차의 보조금 정책 연구", 에너지공학, 제20권 제1호
  5. 유종훈, 김후곤, 2012, "MESSAGE 모델링을 이용한 승용차 부문의 그린카 도입 전망 분석", 에너지공학, 제21권 제1호
  6. 한국산업환경기술원, 2011, "온실가스 배출 전망 및 감축잠재량 예측 분석 평가 기술 개발"
  7. Bohringer, C., 1998, The Synthesis of Bottom-up and Top-down in Energy Policy modeling, Energy Economics 20, p. 233-248 https://doi.org/10.1016/S0140-9883(97)00015-7
  8. EPA U.S. National MARKAL Database: Database Documentation, EPA/ 600/R-06/057, Environmental Protection Agency, Washington DC, USA.
  9. Fishbone, L.G., Abilock, H., 1981, MARKAL, a linear- programming model for energy systems analysis: technical description of the BNL version. Energy Res. Vol. 5, No. 4, pp.353-75 https://doi.org/10.1002/er.4440050406
  10. Loulou, R., Remme, U., Kanudia, A., Lehtila, A., Goldstein, G. 2005, : Documentation of the TIMES model, www.etsap.org
  11. Hugon Kim, et. al., 2014 Mathematical properties and constraints representation for bottom-up approaches to the evaluation of GHG mitigation policies, Transportation Research Part D 32, pp.48-56 https://doi.org/10.1016/j.trd.2014.07.004
  12. Hashim, H., Douglas, P., Elkamel, A., Croiset, E., 2005, Optimization model for energy planning with CO2 emission considerations. Ind. Eng. Chem. Res. Vol. 44, No. 4, pp.879-90 https://doi.org/10.1021/ie049766o