DOI QR코드

DOI QR Code

The Analysis of Reflect Level according to Reflect Journal in HW Design Learning based on Online Simulation

온라인 시뮬레이션 기반 HW설계 학습에서 성찰일지 내용에 따른 성찰수준 분석

  • 김지선 (KAIST 과학영재교육연구원) ;
  • 류지영 (KAIST 과학영재교육연구원)
  • Received : 2019.08.13
  • Accepted : 2019.09.27
  • Published : 2019.09.30

Abstract

In this study, for the purpose of reflection level analysis of high school students in HW design learning which is based on online simulation, we carried out 5 lessons of HW learning and analyzed there reflection levels for 5 individual time of reflection content. The reflection level analysis results for each time of learning shows that the reflection level of the $3^{rd}$ time learning of D-Flip Flop is the highest score with 1.23. The correlation analysis result between the reflection contents presents that high positive correlation between learning content and task resolving method(r=.781, p<.01), and negative design correlation between task resolving method and alternative resolving method. The HW learning satisfaction survey result shows 4.2, and most of the participant students provided opinions that the HW design learning is required and current learning contents is a bit difficult to follow. We could recognize HW design learning is required to have composition of curriculum with basic and advanced contents, and on-off lines combined.

본 연구는 고등학생 대상 온라인 시뮬레이션 기반 HW설계 학습에서 학습자들의 성찰수준을 분석하기 위해, 5차시 HW설계 학습을 실시하고, 차시별 5개 성찰내용에 따른 성찰수준을 분석하였다. 또한 HW설계 학습의 만족도와 필요성을 조사하였다. 차시별 성찰수준 차이 분석 결과, 3차시 D-Flip Flop 학습의 성찰 수준이 1.23점(2점 만점)으로 가장 높았다. 성찰내용 간의 상관관계를 분석한 결과, 학습내용과 과제 해결 방법에서 높은 정적 상관관계(r=.781, p<.01)를, 과제 해결 방법과 다른 해결 방법에서 부적 상관관계(r=-.615, p<.05)를 나타냈다. HW설계 학습 만족도 조사 결과는 4.2점(5점 만점)을 나타냈으며, 대부분의 학생들이 고등학생 대상 HW설계 학습이 필요하고, 현재의 학습내용은 다소 어렵다는 의견이 많았다. 이를 통해 향후 HW설계 학습은 기초-심화로 구성된 콘텐츠와 온 오프라인이 병행된 교육과정 구성이 필요함을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. 유병건.김자미.이원규 (2016). 2015 개정 교육과정의 컴퓨팅 시스템 단원의 집필에 대한 시사점. 컴퓨터교육학회논문지. 19(2), 31-40. https://doi.org/10.32431/KACE.2016.19.2.004
  2. 교육부 제 2015-74호 [별책1] (2015). 초.중등학교 교육과정 총론. 교육부.
  3. CSTA (2017). K-12 Computer Science Standards, Revised 2017. Computer Science Teachers Association.
  4. Wing, J. M. (2006). Computational thinking. Communications of the Association for Computing Machinery. 19(3), 33-35. https://doi.org/10.1145/1118178.1118215
  5. 미래창조과학부 (2015). 정보문화포럼 2015년 연구보고서. 서울: 미래창조과학부.
  6. 서정현 (2017). 문제중심학습에서 구조화된 성찰저널과 피드백을 적용한 피지컬 컴퓨팅 활용 프로그래밍 교수.학습 전략 개발 및 적용. 박사학위 논문. 한국교원대학교.
  7. 강선희 (2005). 컴퓨터 하드웨어 학습을 위한 e-Learning 컨텐츠의 설계 및 구현. 석사학위 논문. 아주대학교.
  8. 박은경 (2006). 플래쉬를 활용한 컴퓨터 하드웨어 학습용 웹 코스웨어 설계 및 구현. 석사학위 논문. 단국대학교.
  9. 이시영 (2013). 논리회로교육이 초등과학 영재학생들에게 미치는 영향. 석사학위 논문. 경인교육대학교.
  10. 임서영 (2015). 디지털 논리 회로 교육에서의 Blended Learning 교수법의 효과성 연구. 석사학위 논문. 한양대학교.
  11. 강원미 (2013). 멀티심(Multisim)을 활용한 디지털 논리회로의 교육 효과성 연구. 석사학위논문. 한양대학교.
  12. 류동훈.이승재 (2002). 실기교육총론. 서울: 창지사.
  13. 려수경 (2005). 두리틀을 이용한 '디지털 논리회로' 교수설계 및 교재개발과 학업 성취도 분석. 석사학위 논문. 고려대학교.
  14. 홍춘선 (2008). VHDL을 이용한 디지털 회로 교육 시스템에 관한 연구. 석사학위 논문. 강원대학교.
  15. 최승우 (2008). 공업계열 고등학교 '조합 논리회로' 단원에서 시뮬레이션 수업이 학업 성취도에 미치는 효과. 석사학위 논문. 한국교원대학교
  16. 박혜원 (2009). 영어 성찰 저널 쓰기를 통한 중학교 학생들의 성찰 능력과 학습전략에 관한 변화. 석사학위 논문. 한국외국어대학교.
  17. 강인애 (1998). PBL과 성찰저널: 삼성전자의 변화 유도형 리더십 개발을 위한 팀리더 과정 사례, 산업교육연구. 11(4), 3-28
  18. 김용천.김자미.이원규 (2005). 초등학생의 프로그래밍 학습에서 활동지를 사용한 성찰에 대한 사례 연구. 정보교육학회논문지. 16(1), 21-31.
  19. 김지선.김영식 (2015). 성찰일지를 적용한 온라인 프로그래밍 학습에서 성찰일지 작성이 성취도에 미치는 영향 분석, 교원교육. 13(S), 115-132.
  20. 서정현.김영식 (2016). 성찰일지를 활용한 PBL기반 초등학교 프로그래밍 교육 교수.학습 전략 개발 및 적용. 정보교육학회논문지. 20(5), 465-474. https://doi.org/10.14352/jkaie.2016.20.5.465
  21. Kember, D. , Jones, A. , Loke, A. , McKay, J. , Sinclair, K. , Tse, H. , Webb, C. , Wong, F. , Wong, M. , Yeung, E. (1999). Determining the level of reflective thinking from students' written journals using a coding scheme based on the work of Mezirow. International Journal of Lifelong Education. 18(1), 18-30. https://doi.org/10.1080/026013799293928
  22. 김영하 (2012). 대화식 성찰 저널쓰기가 자기주도 학습과 영어 쓰기 능력에 미치는 영향. 석사학위 논문. 한국외국어대학교.